Решение № 2-347/2024 2-347/2024~М-264/2024 М-264/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-347/2024Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД: 61RS0061-01-2024-000454-24 Дело № 2-347/2024 Именем Российской Федерации (мотивированное) «09» июля 2024 года ст. Вешенская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Романова С.А., при секретаре Власовой О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО1 – «О взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего ФИО3», Представитель Акционерного общества «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего ФИО3, указав, что 24.12.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № F0LOR320S22122429924. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 59 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом 35,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствие, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО3 умер 28 февраля 2023 года. Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 14 726,77 рублей: просроченный основной долг 10 879,00 рублей, начисленные проценты 3 478,87 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 368,90 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Согласно имеющейся информации, наследником умершего заемщика является ФИО2 Просили суд заявленные требования удовлетворить, взыскать с ФИО2, а в случае установления иного наследника с него, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0LOR320S22122429924 от 24.12.2022 г. в размере 14 726,77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 589,07 рублей. Определением суда в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО1. Представитель истца Акционерного общества «Альфа-Банк», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО2, в адрес которой направлялись судом извещения о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 24.12.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № F0LOR320S22122429924. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 59 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом 35,99 годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В последствие, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 14 726,77 рублей: - просроченный основной долг 10 879,00 рублей, - начисленные проценты 3 478,87 рублей, - комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, - штрафы и неустойки 368,90 рублей, - несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Из материалов дела следует, что 28.02.2023 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Органом ЗАГС администрации Шолоховского района Ростовской области. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В материалах дела имеется копия наследственного дела № 140/2023, из которого следует, что наследником после смерти ФИО3, согласно завещания является ФИО1 После смерти ФИО3 открылось наследство. Как следует из выписок из ЕГРН от 20.09.2023 ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество: - <данные изъяты> <данные изъяты> Наследственное дело окончено, свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы ФИО1 21.09.2023 и 27.12.2023. Сведений о стоимости наследственного имущества в нотариальном деле не имеется. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Кредитные обязательства по смыслу ст. 418 ГК РФ не прекращаются смертью должника. В силу приведенных выше правовых норм, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, следовательно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения возникшего спора, являются: принятие наследникам наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Указанная истцом в качестве ответчика ФИО2, согласно материалам дела не является надлежащим наследником после смерти ФИО3. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 589,07 рублей, что подтверждается платежным поручением № 31777 от 14.03.2024 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО1 – «о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего ФИО3» - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № F0LOR320S22122429924 от 24.12.2022 г. в размере 14 726 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 589 рублей 07 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти 28.02.2023 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В остальной части заявленных требований – отказать. Резолютивная часть решения оглашена 09.07.2024. Мотивированное решение изготовлено 12.07.2024. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения. Судья: С.А. Романов Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|