Решение № 2А-561/2025 2А-561/2025~М-487/2025 М-487/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2А-561/2025Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2а- 561/2025 26RS0004-01-2025-000824-13 Именем Российской Федерации 15 сентября 2025 года с. Александровское Судья Александровского районного суда <адрес> Штанько Т.Г., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца, отдела МВД России «Александровский», ФИО6, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Александровский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, Заместитель начальника отдела МВД России «Александровский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ в связи с тем, что неявка лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, и в связи с тем, что суд не признал их явку обязательной, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании представитель административного истца, отдела МВД России «Александровский» ФИО6, поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России «Александровский», суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом на основании заявления начальника органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение покидать домовладение в определенное время; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Александровского, <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, проживающий по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, приговором Александровского районного суда <адрес> осужден по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы и ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: исключено осуждение по пункту «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по пункту «б» ч.2 ст. 158 УК РФ смягчено наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд относит наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Согласно приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести и умышленное преступление против жизни и здоровья предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ является особо тяжким преступлением. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ по истечении десяти лет после отбытия наказания. Датой погашения судимости ФИО1 по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России «Александровский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный до ДД.ММ.ГГГГ и определены следующие административные ограничения: - запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ – <адрес>, ФИО2, <адрес>. Без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения дополнены следующим: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м. ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовыми вопросами. При постановке на профилактический учет ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ и (или) ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы. ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения против порядка управления, против здоровья населения и общественной нравственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 500 рублей, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает. Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его склонность к нарушению возложенных на него судом ограничений, а так же с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагаю необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (далее «Закон…») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) В соответствии с ч. 2 ст. 4 «Закона…» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с ч. 3 ст. 4 «Закона…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить раннее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Изложенные выше обстоятельства дают суду основание удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России «Александровский» и дополнить ФИО1 к раннее установленным административным ограничениям обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора. Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, Дополнить ранее установленные административные ограничения с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ФИО2, <адрес>, №, проживающему по адресу: <адрес>, ФИО2, <адрес>, №, следующим административным ограничением: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. Судья Т.Г.Штанько Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2025 года. Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России "Александровский" (подробнее)Иные лица:прокурор Александровского района Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |