Приговор № 1-1006/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-1006/2021

К делу № 1-1006/2021

УИД 23RS0041-01-2021-010912-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Антоновой Л.А.,

предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находился по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующем незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО7 посредством sms-сообщений, отправленных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи сотового телефона марки «Айфон», договорился с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств через магазин «Кактус», использующим в социальной сети «Телеграмм», о приобретении у последнего наркотического средства, а так же выяснил у него номер счета «Qiwi» кошелька с целью перечисления на указанный счет денежных средств за приобретенное наркотическое средство. После этого, ФИО1, через платежную систему, используя сотовый телефон, перечислил денежные средства в сумме 3 000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства использующим в социальной сети «Телеграмм» (в отношении которого в порядке ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса РФ выделены материалы в отдельное производство), с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства. После чего, получив координаты местоположения закладки с наркотическим средством: «<адрес>», куда и направился с целью приобретения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, находясь около <адрес>, согласно полученным координатам о месте положения закладки, ФИО1 обнаружил сверток в черной изоленте, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое он поднял и, решив оставить для личного употребления, положил к себе в правый передний карман джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, тем самым без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,85 грамма, вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут действия ФИО1 направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, проводимого возле <адрес> в <адрес>, был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса наркотического средства составила 0,85 грамма и относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке, а также ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с производством дознания в сокращенной форме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в пользу государства.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, при этом по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 грамм, (0,02 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследований) – уничтожить, материалы административного производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий