Приговор № 1-77/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-77/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г.о. Жигулевск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.о.Жигулевск ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Никитина В.Н. (АК 35 ПАСО 63/869), действующего по назначению;

при секретаре Лазаревой И.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-77/2017 по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь за зданием бывшей Жигулевской воспитательной колонии ГУФСИН России по Самарской области, расположенным по <адрес>, более точное место не установлено, среди прочих растений он увидел кусты дикорастущего растения - «конопля». Имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО2, незаконно, путем сбора верхушечных частей растения с листьями, без корня, найденного им дикорастущего растения «конопля», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 15,8 гp., измельчил листья и верхушечные части растения «конопля», упаковал все в газету, после чего спрятал указанное наркотическое средство в своем гараже №, расположенном в гаражном массиве напротив школы № по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 17.02.2017 года, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство путем курения.

17.02.2017 года, примерно в 17 часов 10 минут, более точное время не установлено. ФИО2, изъял из принадлежащего ему гаража сверток газеты с наркотическим средством -каннабис (марихуана), и переложил его в одежду, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство путем курения. 17.02.2017 г. в 17 часов 30 минут, ФИО2, находясь около <адрес> мкр. В-1 <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в О МВД России по г. Жигулевску, по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра, в ходе проведения которого, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут 17.02.2017 года, в служебном кабинете № О МВД России по <адрес>. расположенном по адресу: <адрес>, в правом внутреннем кармане куртки-олимпийки, одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащим последнему. Согласно заключению эксперта № от 20.03.2017 года, изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №». Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), принадлежащего ФИО2, согласно справке об исследовании № от 22.02.2017 года составила 15,8 гр. в высушенном состоянии, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ и постановления Правительства № от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, совместно с защитником, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО2 понятно существо предъявленного ему обвинения, он с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого органами дознания правильно квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, который не судим, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22 февраля 2017 г. № обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относящийся к деянию в котором он подозревается «<данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии лица в совершении преступления, указание места, где было совершено преступление), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его трудоспособность и наличие неофициального дохода, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию и (или) социальную реабилитацию.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 15,8 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по г. Жигулевск Самарской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Жигулёвского

городского суда подпись Е.Л.Тришкин