Постановление № 5-170/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 5-170/2025




16RS0046-01-2025-004814-35

Дело № 5-170/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Казань 27марта 2025 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., Республики Татарстан, проживающего по адресу: ...А,

УСТАНОВИЛ:


... инспектором ДПС 1 роты 2 батальона ПДПС УМВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 21 час 35 минут И.В. ФИО1 у ..., управляя транспортным средствомCHANGANCS35PLUS, государственный регистрационный знак .../716, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходившего дорогу по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Определением инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью Потерпевший №1, назначена судебно-медицинская экспертиза.

Определением инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью Потерпевший №1, назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

... в отношении И.В. ФИО1 инспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

И.В. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

ФИО3 ФИО1 по доверенности – ФИО4 в судебное заседание явился, просил не лишать И.В. ФИО1 права управления транспортными средствами, пояснил, что ущерб, причиненный в результате ДТП Потерпевший №1 частично был возмещен.

ФИО5 Потерпевший №1 и её представитель по доверенности – ФИО6 в судебное заседание явились, просили лишить И.В. ФИО1 права управления транспортными средствами, пояснили, что моральный вред был возмещен частично.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения административного правонарушенияот ... N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерациипри повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 21 час 35 минут И.В. ФИО1 у ..., управляя транспортным средствомCHANGANCS35PLUS, государственный регистрационный знак .../716, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходившего дорогу по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора.В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Данные действия инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола И.В. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схема к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- рапортов инспектора ДПС ГИБДД по ...;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;

- письменного объяснения самого И.В. ФИО1;

- письменного объяснения ФИО5 Потерпевший №1;

- сообщения «03»;

- видеозаписи;

- заключения эксперта ... от ...;

- фотоматериалов;

- протокола об административном правонарушении №...2 от ..., видно, что И.В. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим вину И.В. ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих вину И.В. ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения по наезду на пешехода, его последствий для здоровья потерпевшего, личности И.В. ФИО1,а так же мнения потерпевшего, суд считает необходимым назначить И.В. ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортным средством, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения административного правонарушенияот ... N 196-ФЗв соответствии с частью 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., Республики Татарстан, проживающего по адресу: ...Апризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения административного правонарушенияот ... N 196-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

ФИО1 в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД по ... Управления МВД России по ....

Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД по ... Управления МВД России по ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гадыршин Дамир Ильдарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ