Решение № 2(А)-331/2017 2|1|А-331/2017 2|1|А-331/2017~М|1|-376/2017 М|1|-376/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2(А)-331/2017

№2(а)-331/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 10 ноября 2017 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Петрушенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 9 по Оренбургской области обратилась в Ясненский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 4973,02 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 30,43 рублей ; а также пени за несвоевременную оплату налога на имущество в размере 2,78 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что административный ответчик имеет в собственности земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: ... и, на основании п. 2 ст. 387 НК РФ, Положений «О земельном налоге», утвержденных Советом депутатов муниципальных образований Оренбургской области, налоговым органом исчислен земельный налог с физического лица. ФИО1 должна была уплатить исчисленную сумму земельного налога в срок не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того ответчик ФИО1 имеет в собственности 3 квартиры :, расположенные по адресу: (ДАННЫЕ ФИО2

На основании статей 72,75 НК РФ была начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования.

В соответствии со ст.69 и 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от дд.мм.гг., в котором предлагалось добровольно погасить числящуюся задолженность по налогам.

Однако до настоящего времени недоимка и пеня по земельному налогу и налогу на имущество административным ответчиком не погашена.

Межрайонная ИФНС России №9 по Оренбургской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с должника. Однако, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области судебный приказ отменен.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 4973,02 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 30,43 рублей ; а также пени за несвоевременную оплату налога на имущество в размере 2,78 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 9 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Исходя из того, что административный истец о месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала, пояснив, что в настоящее время ею недоимки по налогам уплачены в полном объеме, что подтверждается платежными документами. которые она просит приобщить к материалам дела.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее- НК РФ).

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В судебное заседание административным ответчиком ФИО1 заявлено о приобщении к материалам дела 4 квитанций, подтверждающих оплату ею налога в добровольном порядке.

Согласно представленным суду чек-ордерам от дд.мм.гг., плательщик ИНН № оплатил следующие налоги:

- по коду бюджетной классификации пени налога на имущество физических лиц в размере 9,28 рублей;

- по коду бюджетной классификации земельного налога в размере 4851,87 рублей,

Чек-ордером от дд.мм.гг., плательщик ИНН № оплатил:

- по коду бюджетной классификации земельного налога в размере 1270 рублей,

Чек-ордером от дд.мм.гг., плательщик ИНН № оплатил:

- по коду бюджетной классификации пени земельного налога в размере 30,43 рублей;

Из документов, приобщенных к исковому заявлению административным истцом : налогового уведомления, требования по уплате налога, следует, что административный ответчик ФИО1 имеет индивидуальный налоговый номер - ИНН №

Суд приходит к выводу, что ФИО1 добровольно исполнила исковые требования о взыскании с нее обязательных платежей в полном объеме.

Учитывая, что административным истцом не заявлено об отказе от исковых требований к ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 5006,23 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья: