Решение № 2-5620/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-5620/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации <дата><адрес> Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Исаева С.Н., при секретаре Труфакиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности, В Таганрогский городской суд обратилась Администрация сельского поселения «<адрес>» обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что в <дата> года между Администрацией сельского поселения «<адрес>» и ИП ФИО2 в телефонном режиме был заключен договор на поставку контейнеров твердых бытовых отходов в количестве 8 штук с доставкой по месту нахождения заказчика. В адрес Администрации сельского поселения «<адрес>» от ИП ФИО2 поступил счет № от <дата> на оплату контейнеров. На расчетный счет ИП ФИО2 <дата> Администрацией сельского поселения «<адрес>» была перечислена полная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Поставка должна была быть осуществлена до <дата>, однако до настоящего времени поставка товара не осуществлена. В <дата> г. ФИО2 умер, ФИО1 является его наследником. Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе <адрес> на судебном участке № от <дата> гражданское дело было передано по подсудности в Таганрогский городской суд. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:: В ходе судебного разбирательства установлено, что на расчетный счет ИП ФИО2 Администрацией сельского поселения «<адрес>» была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Согласно записи акта о смерти № от <дата>, ФИО2 умер <дата>. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Согласно ответу нотариуса Таганрогского нотариального округа <адрес> ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Суд учитывает, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство. Вместе с тем истцом не представлено суду доказательств фактического принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, соответственно, ФИО1 не может отвечать по долгам ФИО2, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска Администрации сельского поселения «<адрес> » к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Таганрогский городской суд. Мотивированное решение в окончательной форме принято <дата> Председательствующий Исаев С.Н. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Администрация сельское поселение "Село Слобода" (подробнее)Судьи дела:Исаев Сергей Николаевич (судья) (подробнее) |