Решение № 2-1596/2020 2-1596/2020~М-597/2020 М-597/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1596/2020

Дело №2-1596/2020

24RS0017-01-2020-000761-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Житникове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Ваши Деньги» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ваши Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 25.11.2019 года между истцом и ФИО1 был заключен договор целевого займа № на индивидуальное жилищное строительство. Согласно условиям договора ФИО1 были переданы денежные средства в размере 420 246,75 рублей в качестве займа на срок до 25.02.2020 года включительно, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 94,9% годовых от суммы займа. Согласно п.4.1 договора займа льготный период – второй и третий месяц. Факт получения денежных средств должником подтверждается платежным поручением № от 25.11.2019 года на сумму 420 246,75 рублей. В соответствии с условиями договора займа должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа согласно договору займа. Во исполнение обязательств по возврату всей суммы займа, процентов и неустойки были заключены договор поручительства с ФИО2 № от 25.11.2019 года, договор поручительства с ФИО3 № от 25.11.2019 года. До настоящего времени должником не исполнены обязательства по договору займа. По состоянию на 26.02.2020 года сумма задолженности составляет 454 118,64 рублей, из которой сумма невозвращенного займа – 420 246,75 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа за первый месяц в соответствии с графиком платежей составляет 32 779,25 рублей и сумма процентов за пользование займом за 1 день по окончании льготного периода в размере 1 092,64 рублей (с 25.02.2020 года – 26.02.2020 года, (420 246,75 руб. х 0,26%) х 1). Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Ваши деньги» по договору целевого займа № от 25.11.2019 года сумму основного долга – 420 246,75 рублей, сумму процентов за пользование займом – 33 871,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 7 741 рубль.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Ваши деньги» по договору целевого займа № от 25.11.2019 года сумму основного долга – 420 246,75 рублей, сумму процентов за пользование займом – 192 304,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 9 326 рублей.

Представитель истца КПК «Ваши Деньги» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена в адрес суд за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.1 ГК РФ, субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2019 года между КПК «Ваши деньги» и ФИО1 был заключен договор целевого займа на индивидуальное жилищное строительство №, в соответствии с которым КПК «Ваши Деньги» передал ФИО1 денежные средства в размере 420 246,75 рублей в качестве займа на срок 3 месяца до 25.02.2020 года включительно с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 94,9% годовых.

Согласно п.4.1 договора займа льготный период – второй и третий месяц.

В соответствии с п.6.1 договора займа возврат займа и начисленных процентов за его использование производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (приложение № к настоящему договору).

Пунктом п.8.1 договора займа предусмотрено, что исполнение обязательств займодавца производится путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика не позднее 5 рабочих дней с даты заключения настоящего договора.

В соответствии с п.1.1, 2.1 договоров поручительства № от 25.11.2019 года, заключенных между КПК «Ваши Деньги» и ФИО2, ФИО3, поручители обязуются отвечать перед КПК «Ваши Деньги» за исполнение ФИО1 своего обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре целевого займа № на индивидуальное жилищное строительство от 25.11.2019 года, составляющей 420 246,75 рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере 32 779,25 рублей, в соответствии с условиями договора займа; поручители обязуются нести солидарную ответственность с заемщиком перед КПК «Ваши Деньги» за исполнение обязательств заемщика по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

Сумму займа в размере 420 246,75 рублей истец перечислил на банковский счет ФИО1 согласно платежному поручению № от 25.11.2019 года, указав назначение платежа «Оплата по договору целевого займа № на индивидуальное жилищное строительство от 25.11.2019 года».

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 20.07.2020 года составляет 612 551,67 рублей, в том числе: 420 246,75 рублей – основной долг, 192 304,92 рублей – проценты за пользование займом, что подтверждается расчетом истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиками не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд находит, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по возврату займа, процентов за пользование займом, действия ответчиков нарушают права истца. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая, что ответчиками обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о законности заявленного истцом требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа на индивидуальное жилищное строительство № от 25.11.2019 года в размере 612 551,67 рублей, в том числе: 420 246,75 рублей – сумма основного долга, 192 304,92 рублей – сумма процентов за пользование займом.

При подаче данного иска КПК «Ваши Деньги» оплатило госпошлину в сумме 9 326 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу КПК «Ваши Деньги» государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 9 326 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Ваши Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу КПК «Ваши Деньги» задолженность по договору целевого займа на индивидуальное жилищное строительство № от 25.11.2019 года в размере 612551,67 рублей, из которых: 420246,75 рублей – сумма основного долга, 192304,92 рублей – сумма процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины 9326 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2020 года.