Постановление № 5-1782/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-1782/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранеене привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который при прохождении пограничного контроля ДД.ММ.ГГГГ на КПП «<данные изъяты>» по паспорту на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, не предоставил сведения о наличии вынесенного в отношении него как ФИО1 решения УФМС России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ст. 30 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, Положение об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 №1162.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался,услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено решение о неразрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он знал. С целью въезда в РФ, он в <данные изъяты> поменял свои установочные данные, получил паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По новому паспорту он заехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт на имя ФИО1 остался также у него, по которому он и въехал в РФ последний раз. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты ФИО1; копиями представления от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из системы «<данные изъяты>»; сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него УФМС России <данные изъяты> вынесено решение о неразрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Зная о неразрешении въезда в РФ, ФИО1 поменял свои установочные данные, получил паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,и ДД.ММ.ГГГГ въехал по данному паспорту на территорию РФ, при въезде в РФ при прохождении пограничного контроля не сообщил, что имеется решение о неразрешении ему - как ФИО1, въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 №1162, государственный контроль осуществляется Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами при участии Министерства внутренних дел РФ и его территориальных органов в соответствии с установленной компетенцией. Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства РФ.Согласно ст.30 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) за проживанием, временным пребыванием в Российской Федерации и транзитным передвижением в пределах Российской Федерации иностранных граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Президентом Российской Федерации или Правительством Российской Федерации. Иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу пограничного органа федеральной службы безопасности в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации.Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1ст.18.11 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1 суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО1 на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода, подтвержденных семейных связей, в связи с чем, его выдворение за пределы территории РФ не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни и не противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в г.Риме 04.11.1950). Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения с территории РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: ПризнатьФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты> до исполнения настоящего постановления.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская