Постановление № 5-474/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-474/2017

Дело №5-474/2017 ст.20.1 ч.1


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Ишуткин Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданина

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО2 находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок и общественную нравственность, громко кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО2 вину признал, с протоколом согласился.

Выслушав его объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО2 находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок и общественную нравственность, громко кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут по <адрес> мужчина одетый в зимнюю куртку, синие джинсы, громко выражался нецензурной бранью, на губах были следы засохшей крови.

Таким образом, считаю, что содеянное ФИО2 правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является его раскаяние в совершении правонарушения (ст.4.1 КоАП РФ).

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, назначение наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

При этом подлежит учету, что ФИО2 ранее привлекался к административному штрафу за аналогичные правонарушения, в течение года вновь совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

гражданина ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01.10 час.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ишуткин