Решение № 2-481/2017 2-481/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-481/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года г.Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре Сотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 481/2017 по иску ФИО1 ФИО11 к администрации Репинского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности в порядке наследования на долю в земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО2 к администрации Репинского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., еще ранее ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец ФИО4 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Её мать являлась собственником 1/21 доли в праве общей собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № предоставленном под ведение сельскохозяйственного производства, расположенного в пределах Репинского сельского поселения. Кроме того её мать являлась собственником еще 1/21 доли в праве общей собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленном под ведение сельскохозяйственного производства, расположенного в пределах Репинского сельского поселения, полученной по наследству от мужа ФИО4 согласно свидетельству о праве на наследство истица ФИО2 является наследницей указанных выше 2/21 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №. при жизни ФИО5 заказала межевание земельного участка. Согласно межевого плана ФИО5 и супругу истице ФИО6 был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № №, расположенный в пределах Репинского сельского поселения. Так как кадастровый номер земельного участка изменился, УФРС по Омской области отказывает в регистрации права собственности на земельный участок за ней. Просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № №, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования уточнила, просила признать отсутствующим право собственности ФИО5 на 2/21 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в пределах Репинского сельского поселения, признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Дополнила, что при жизни её мать ФИО5 при жизни имела долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № (в счет двух земельных паев), её супруг ФИО6 также имел долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №в счет одного земельного пая). Её мать и муж решили выделить земельный участок в счет принадлежавших им долей из земельного участка с кадастровым номером №, чтобы использовать выделенный участок единым массивом. После проведения кадастровых работ, составления соглашения о выделе мать ФИО5 умерла, не успев оформить на себя право собственности во вновь образованном земельном участке с кадастровым номером №, в котором ей причиталось 2/3 доли в счет её имущественных паев, одна третья доля причиталась ФИО6, который оформил свою долю в земельном участке с кадастровым номером №, зарегистрировав на неё право собственности. Ей же после смерти матери выдали свидетельство о праве собственности на 2/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № хотя мать при жизни уже выделила свою долю в отдельный земельный участок, который поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.

Третье лицо - ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично пояснениям истца.

Ответчик – Репинское сельское поселение Калачинского муниципального района Омской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, не просил об отложении судебного разбирательства.

Третьи лица - Межмуниципального Калачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, нотариус ФИО7, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что требование истца обоснованны.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО5 При жизни являлась собственником 1/21 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № №, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № № ДД.ММ.ГГГГ года, на основании протокола общего собрания собственников земельных долей ЗАО «Ермоловское» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).

Также ФИО5 при жизни являлась собственником 1/21 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № №, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г. реестровый номер № № (л.д.10).

В номере газеты «Сибиряк» от ДД.ММ.ГГГГ г. было опубликовано извещение о созыве на ДД.ММ.ГГГГ г. общего собрания собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером № №, в повестку дня которого входили следующие вопросы: утверждение проекта межевания земельного участка, образуемого в соответствии с проектом межевания, утверждение перечня собственников.

ДД.ММ.ГГГГ года был рассмотрен вопрос об утверждении проекта межевания земельных участков, образуемых в счет выделения земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, одним из сособственников которого должна была стать ФИО5, принимавшая участие в общем собрании собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ года – в счет 2/21 долей в праве собственности на земельный участок, а также ФИО6 - в счет 1/21 доли в праве собственности на земельный участок, согласно протоколу № 1 общего собрания участников долевой собственности граждан земельного участка с кадастровым номером № № (л.д.11-17).

ДД.ММ.ГГГГ г. было получено согласие арендатора земельного участка с кадастровым номером № – ЗАО «Ермоловское» на проведение кадастровых работ, заказчиком которых являлись ФИО6, ФИО5 (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО6 и ФИО5 было заключено Соглашение об образовании одного земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. путем выдела в счет земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № для ведения сельскохозяйственного производства

ДД.ММ.ГГГГ года в с. Репинка Калачинского района Омской области умерла ФИО3 ФИО14ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.23).

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года наследственного дела, возбужденного к имуществу умершей, наследство после её смерти приняла дочь ФИО1 ФИО15 (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № № расположенный по адресу: <адрес>

На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 было зарегистрировано право собственности на 2/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРП на ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 38).

Вместе с тем, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 26-32) был образован и поставлен на учет земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. (3 земельных пая), образованный, в том числе, за счет 2/21 долей ФИО8 в земельном участке с кадастровым номером №

Согласно пояснительной записке проекта межевания, проект межевания подготовлен в результате кадастровых работ в связи с образованием земельных участков путем выдела в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, заказчиками выступали ФИО6, ФИО5

Как видно из выписки из ЕГРП на 02.11.2016 г., ФИО6 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на основании протокола общего собрания собственников земельных долей ЗАО «Ермоловское» от ДД.ММ.ГГГГ г., Соглашения об образовании одного земельного участка путем выдела в счет земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № для ведения сельскохозяйственного производства от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как видно из выписки из ЕГРП на 02.11.2016 г., право собственности на 1/3 долю в земельном участке с кадастровым номером № ни за кем не зарегистрировано.

При указанных обстоятельствах требования истицы ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 ФИО16 на 2/15 доли в земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., для сельскохозяйственного производства, расположенного <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в пределах <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2017 года.

Судья Шестакова О.Н.