Решение № 2-2488/2025 2-746/2026 2-746/2026(2-2488/2025;)~М-1401/2025 М-1401/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-2488/2025

2-746/2026

24RS0004-01-2025-003334-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 23 января 2026 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от <дата>, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь». Пунктом 17 договора № от <дата> предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. Мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ответчиком были выполнены только <дата>, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения, подписанным сторонами. Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73237,50 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

В силу п. 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> постановлено:

«Исковые требования ФИО1 Яны ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, удовлетворить.

Возложить обязанность на ПАО «Россети Сибирь» в течение 1-ого (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить, в соответствии с договором от № от <дата> технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> а именно: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> № и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; строительство ЛЭП-0.4 кВ от точки, указанной в пункте № настоящих технических условий №, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом; определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП-0.4 кВ.; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №).

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 Яны ФИО1 в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 6 975 рублей (за период <дата> по <дата>), а всего 38 975 рублей.

Взыскать неустойку с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 Яны ФИО1 в размере 400 рублей за каждый день неисполнения вступившего в силу судебного акта по настоящему делу, подлежащей исчислению со дня, следующего за днем установленным судом для исполнения обязательства, по день его фактического исполнения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 000 рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от <дата> постановлено:

«Заочное решение Березовского районного суда Красноярского края от <дата> в части взыскания с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 2000 рублей отменить.

Принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» компенсации морального вреда отказать.

Это же решение в части общего размера взысканных с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 денежных средств изменить, снизив общую сумму взыскания до 36975 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети Сибирь» - без удовлетворения».

Мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ответчиком были выполнены только <дата>, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения, подписанным сторонами.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданных технических условий для присоединения к электрическим сетям от <дата>, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзаце порядке, за год просрочки.

Пунктом 10 договора от <дата> № определен размер платы за техническое присоединение и составляет 45000 рублей.

Принимая во внимание то, что ПАО «Россети Сибирь» по договору № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и техническим условиям для присоединения к электрическим сетям обязалось осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, в течение 6 месяцев с момента заключения договора, однако принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнило, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойки, начиная с <дата> (даты, заявленной в исковом заявлении) по <дата> из расчета: 45000 рублей х 0,25% х 650 дней = 73125 рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 73125 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2026 года.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова