Определение № 33-659/2026 от 13 апреля 2026 г.

Дело № 2-187/2025 Председательствующий – судья Хорзеева Е.Е.

32RS0025-01-2025-000291-58


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-659/2026

гор. Брянск 14 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Горбачевской Ю.В.,

судей Клочковой И.А., Сокова А.В.,

при секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Севского районного суда Брянской области от 14 ноября 2025 г. по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права пользования квартирой, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи.

Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения ответчика ФИО1 и его представителя ФИО3, заявивших об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права пользования квартирой, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи.

В обоснование требований указал, что на основании заключенного между сторонами договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ к сыну ФИО1 осуществлен переход права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В 2021 году указанные объекты недвижимости были проданы ответчиком, после чего приобретена квартира по адресу: <адрес>, в которую он был вселен ФИО1 в качестве члена семьи, с регистрацией по месту жительства. Летом 2024 года на время отпуска сына выехал из квартиры к ФИО4, однако после приезда ФИО1 отказался возвращать в квартиру, нарушая его жилищные права. Для реализации социальных прав вынужден был зарегистрироваться в квартире, принадлежащей ФИО4

Просил суд признать право пользования квартирой по адресу: <адрес>, вселить его в указанную квартиру, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением, передать ключи.

Решением Севского районного суда Брянской области от 14 ноября 2025 г. исковые требования удовлетворены.

Суд признал за ФИО2 право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Вселил ФИО2 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязал ФИО1 не чинить ФИО2 препятствия в пользовании указанным жилым помещением и передать от него ключи.

Указал, что решение суда является основанием для регистрации ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное, вынесенное при неправильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. Ссылается на то, что выезд истца из спорной квартиры носил добровольный характер, отец забрал все свои вещи и вывозил их на машине с прицепом. Он переехал к сожительнице ФИО4, осуществляющей за ним уход, и зарегистрировался по ее месту жительства. Выезд не являлся временным. Членом семьи ответчика истец не является, право пользования жилым помещением за ним не сохраняется. Считает, что решение суда ограничивает его в правах как законного собственника жилого помещения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: истец, третьи лица. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Севского районного суда Брянской области от 14 ноября 2025 г. в связи со смертью истца ФИО2, о чем представлена копия свидетельства о смерти.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Письменное заявление ответчика ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы поступило в Брянский областной суд своевременно, до вынесения апелляционного определения. Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ответчика ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Севского районного суда Брянской области от 14 ноября 2025 г. и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Севского районного суда Брянской области от 14 ноября 2025 г. по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права пользования квартирой, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Севского районного суда Брянской области от 14 ноября 2025 г. по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права пользования квартирой, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий

Ю.В. Горбачевская

Судьи

И.А. Клочкова

А.В. Соков

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 апреля 2026 г.