Решение № 02-2270/2026 02-2270/2026~М-0111/2026 2-2270/2026 М-0111/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 02-2270/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2270/26 по иску адрес к ФИО1 *о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к фио Х.-М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 09 июня 2022 года между адрес и фио Х.-М.М. заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил фио Х.-М.М. кредит в размере сумма под 26,1 % годовых на срок 36 месяцев. По условиям договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по договору надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем по договору образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из: основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, суммы штрафов в размере сумма В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, 03.12.2024 банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио Х.-М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 09 июня 2022 года между адрес и фио Х.-М.М. заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил фио Х.-М.М. кредит в размере сумма под 26,1 % годовых на срок 36 месяцев (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Ответчик фио Х.-М.М. обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в срок и размере, указанные в графике платежей (адрес условий).

Согласно адрес условий предусмотрено начисление штрафа за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50 % годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.

Согласно выписке по счету ответчик фио Х.-М.М. воспользовался предоставленным ему кредитом, однако, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в результате чего по состоянию на 03 декабря 2024 года по договору образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из: основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, суммы штрафов в размере сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку расчет составлен правильно, соответствует условиям договора и не противоречит закону

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, 03.12.2024 банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке.

Учитывая, что ответчик фио Х.-М.М. ненадлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма

В силу 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ивакина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026