Постановление № 6-2572/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 6-2572/2017




Дело № 6-2572/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 декабря 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузнецова К.С., при секретаре Одинокове Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:


19 декабря 2017 года в 11 часов 55 минут на ул. Фрунзе, 6 в г. Калининграде – отдел иммиграционного контроля выявлено нарушение режима пребывания на территории РФ гражданина <данные изъяты> ФИО1 Установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 10 апреля 2013 года, согласно российской однократной визе срок его временного пребывания на территории РФ истек 25 мая 2013 года, однако по истечении данного срока территорию РФ не покинул, от выезда с территории РФ с 26 мая 2013 года в нарушение ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что своевременно не выехал с территории, так как захотел остаться в России, с 2014 года проживает совместно с гражданкой РФ А.Е.О., <данные изъяты> брак не зарегистрирован, в настоящее время подано заявление о регистрации брака в ЗАГС, <данные изъяты> Также пояснил, что судим на территории РФ, в настоящее время привлекается к уголовной ответственности, не работает. Просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника Сазонова А.А., поддержавшего доводы ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения помимо его показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2017 года, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, от 19 декабря 2017 года, сведениями базы данных <данные изъяты>

При назначении административного наказания исхожу из следующего.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания только в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 7 Конституции Российской Федерации, ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" судом в порядке исключения может не назначаться наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, если назначение такого наказания нарушит право лица на семейную жизнь, на совместное проживание с членами семьи – близкими родственниками, являющимися гражданами Российской Федерации.

При этом в силу закона близкими родственниками являются, в том числе, супруг (супруга) и дети.

Однако ФИО1 в судебном заседании не представлено допустимых доказательств, подтверждающих наличие у него членов семьи – граждан РФ, к числу которых в соответствии с законодательством РФ относятся свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении ребенка.

Свидетельские показания А.Е.О., расторгнувшей брак с <данные изъяты>, о происхождении ее детей <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты> года и беременности в настоящее время от ФИО1 в отсутствие оформленных в установленном законом порядке документов об отцовстве последнего таковыми не являются.

Кроме того, суд учитывает характер административного правонарушения ФИО1, незаконно находящегося на территории РФ в течение четырех с половиной лет, а также данные о его личности, а именно отсутствие сведений о его трудоустройстве, совершение им в период нахождения на территории РФ в 2016 и 2017 году четырех преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за которое ему в соответствии со вступившим в законную силу приговором мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 25 мая 2017 года назначено наказание в виде обязательных работ. От исполнения данного наказания ФИО1 уклонился, в связи с этим постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 12 октября 2017 года, вступившим в законную силу, наказание в виде обязательных работ заменено ему лишением свободы сроком 50 дней. Также в настоящее время в производстве Ленинградского районного суда г. Калининграда находится уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 167 УК РФ, в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитывает признание вины.

Суд не усматривает оснований для определения порядка исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина путем контролируемого самостоятельного выезда, поскольку возможность обеспечения такого выезда ФИО1 суду не подтверждена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении по временному содержанию иностранных граждан УМВД России по Калининградской области, расположенном по адресу: Калининградская область, г. Гвардейск, ул.1-я Северная, 11, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УМВД России по Калининградской области;

ИНН: <***>; КПП: 390601001;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по калининградской области;

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002;

БИК: 042748001; ОКТМО: 27701000;

КБК: 188 116 09000 016 000 140 (в сфере миграции);

Наименование платежа: административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты (УМВД России по Калининградской области).

Разъяснить <данные изъяты>, что административный штраф в силу ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, после чего он незамедлительно должна представить судье Ленинградского района г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: К.С. Кузнецова



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова К.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ