СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2594/2019 2-2594/2019~М-1164/2019 М-1164/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2594/2019

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

Дело №2-2594/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-001480-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Алексеенко А.И.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Эйрих Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 30.07.1999 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.08.1999 года.

С 17.09.1999 года в качестве члена ее семьи в квартиру был вселен и зарегистрирован по месту жительства супруг ФИО2 с 28.02.2019 года семейные отношения истца и ответчика прекращены, ответчик выехал с квартиры, личных его вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Однако в добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

Согласно ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу в силу ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 31.07.1992 года по 28.02.2019 года ФИО2 и ФИО1 состояли в браке.

28.02.2019 года брак прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 23.01.2019 года № 13-00272, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 28.02.2019 года.

В период брака на основании договора купли-продажи квартиры от 30.07.1999 года, на имя ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО2 был вселен в спорную квартиру в 1999 году в качестве супруга истицы, с 17.09.1999 года состоит там на регистрационном учете, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Также в судебном заседании установлено, что с 28.02.2019 года ответчик в квартире по <адрес> не проживает, с указанного времени выехал из квартиры на другое место жительство, участия в содержании квартиры не принимает, членом семьи собственника не является, что подтверждается объяснениями истицы, а также показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в ходе судебного заседания, которая пояснила, что ответчик проживал в спорной квартире до февраля 2019 года, после расторжения брака, добровольно выехал из нее, вернуться не пытался, вещей его в квартире нет, расходы по содержанию квартиры не несет.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что квартира по адресу <адрес>, принадлежит истице на праве собственности, ответчик мер по вселению к спорную квартиру не предпринимает, добровольно выехал с квартиры, личных вещей ответчика в квартире нет, с требованиями о признании квартиры совместным имуществом супругов не обращался.

Действующий Жилищный кодекс связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений.

Учитывая, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут, суд приходит к выводу, что ФИО2 является бывшим членом семьи ФИО1 и законных оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой не имеется, доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования ФИО1 о признании прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета по прежнему адресу предусмотрены пунктом «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713.

Приказом ФМС России от 11.09.2012 №288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Вместе с тем суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Глебова А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2019 года.