Приговор № 1-101/2024 1-632/2023 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-101/2024

66RS0005-01-2023-007031-95

Дело № 1-101\2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Валовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Ахмедовой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крючкова А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Новицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ******,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2023 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находившийся на участке местности в лесном массиве микрорайона Юго-Западный на перекрестке улиц Амундсена и Объездной в <адрес>, более точное место дознанием не установлено, в тайнике обнаружил пакет из неокрашенного полимерного материала, в котором находились два пакета из неокрашенного полимерного материала, в каждом из которых находилось вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой из двух пакетов 1,96 г, то есть – в значительном размере, что подтверждено справкой о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, и у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для чего он забрал сверток и положил его в карман черных спортивных штанов, то есть – незаконно приобрел путем присвоения найденного и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 07 сентября 2023 года около 23 часов 30 минут вблизи <адрес> в <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, доставлен в помещение дежурной части ОП №7 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, где 08 сентября 2023 года в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут при проведении личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатиноном), общей массой из двух пакетов 1,96 г, то есть – в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года вещество мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 г отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал фактически частично и суду пояснил, что через Телеграм-канал он приобрёл наркотическое средство – марихуану в количестве 5 г за 3250 рублей, и поехал по координатам в сторону Юго-западного микрорайона, в лес, там по координатам нашел и забрал черный пакет, тайник был на земле, возле куста, в черном пакете было 5 прозрачных пакетиков с зеленой марихуаной, упакованных также в прозрачный пакет, а также, в нем были 2 пакетика с веществом бурого цвета. Он все забрал и задал продавцу вопрос, что это за вещество бурого цвета, продавец ответил, что это - подарок к заказу - мефедрон. Он вещество бурого цвета не заказывал и не покупал, не знал, что оно там будет, носил с собой с целью утилизации, так как боялся, что его могут найти дети. Вечером он приехал на заказ к дому на <адрес>, у клиентов был маленький ребенок, поэтому он решил в дом не заходить, а обойти с улицы, поймать сигнал телефона и завершить заказ. Когда он ехал к этому дому, ему навстречу бежал какой-то парень. Потом к нему подошел сотрудник ППСП, и спросил, почему он бежал, видимо перепутав его с тем парнем. Сотрудники полиции задержали его и доставили в отдел полиции, где у него были обнаружены 4 пакетика с марихуаной, пятый он употребил, а также из правого кармана было изъято вещество бурого цвета. В содеянном он раскаивается.

Кроме частичного признания, вина ФИО1 подтверждается полностью другими добытыми по делу доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, подтвердил свои показания, ранее данные на предварительном следствии, где он пояснял, что, что состоит в должности инспектора роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. 07 сентября 2023 года он нес службу в составе патрульного автомобиля, с полицейскими роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО6 и ФИО7 Около 23 часов 30 минут 07 сентября 2023 года они направлялись в сторону пер. Алма-Атинского, повернули на ул. <адрес> и на ней, недалеко от дома № 9 ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который стоял у дерева. Увидев патрульный автомобиль, он быстро пошел в сторону пер. Алма-Атинского, чем вызвал их подозрение, ими было принято решение остановить данного гражданина, и проверить его на предмет нахождения в розыске по ранее совершенным преступлениям, в том числе - на предмет ранее совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Они вышли из патрульного автомобиля, подошли к данному гражданину, представились, попросили предъявить документы. Тот пояснил, что паспорта у него с собой нет, представился ФИО1, проживающим по <адрес>. На вопрос о наличии при нем запрещенных в обороте предметов и веществ, ФИО3 ответил отрицательно, пояснив, что он является курьером и осуществляет доставку еды, в связи с чем и находится на указанном участке местности. Также он заметил, что ФИО1 при ответе на вопрос о наличии запрещенных веществ, потянул правую руку к карманам штанов, от него не пахло спиртным, но было заметно, что он встревожен, голос и руки у него дрожали, они попросили его не засовывать руки в карманы и еще раз спросили, есть ли что-то запрещенное, на что ФИО1 ответил утвердительно. Тогда они доставили ФИО1 в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу, где в период с 01 часа 10 минут по 01 час 25 минут в помещении дежурной части ОП № 7 УМВД России по <...> г. Екатеринбург в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане его черных спортивных штанов обнаружен и из него изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета, в правом наружном кармане его штанов обнаружен и из него изъят полимерный пакет с веществом бурого цвета. Также в кармане куртки был обнаружен сотовый телефон, который был также изъят (л.д. 88-90).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что сын проживает совместно с ним и его женой, о том, что у него изъяты наркотики, он услышал только от следователя, характеризует сына положительно, он разведен, но помогает жене воспитывать детей, содержит их материально.

Также вину ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждают письменные доказательства:

- рапорт о том, что в ходе личного досмотра ФИО1 08 сентября 2023 года в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут в помещении дежурной части ОП № 7 УМВД России по <...> в г. Екатеринбурге сотрудником полиции в присутствии понятых обнаружен и изъят из левого наружного кармана черных спортивных штанов полимерный пакет с веществом зеленого цвета, из правого наружного кармана черных спортивных штанов - полимерный пакет с веществом бурого цвета, из правого наружного кармана зеленой куртки - сотовый телефон «******» (л.д. 12);

- протокол личного досмотра, согласно которому 08 сентября 2023 года в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут в помещении дежурной части ОП № 7 УМВД России по <...> в г. Екатеринбурге сотрудником полиции в присутствии понятых, обнаружен и изъят из левого наружного кармана черных спортивных штанов ФИО1 полимерный пакет с веществом зеленого цвета, из правого наружного кармана черных спортивных штанов полимерный пакет с веществом бурого цвета, из правого наружного кармана зеленой куртки - сотовый телефон «******» (л.д. 13);

- справка о предварительном исследовании № 3287 от 08 сентября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое из правого кармана куртки ФИО1 содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 г (л.д. 28);

- заключение судебной физико-химической экспертизы № 6134 от 22 сентября 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое из правого кармана куртки ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой в представленном на экспертизу виде 1,90 г (л.д. 47-50);

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Несмотря на то, что ФИО1 не заказывал для приобретения наркотическое средство – мефедрон, которое впоследствии у него было обнаружено и изъято, он достоверно знал о том, что вещество бурого цвета, которое было вложено неизвестным в пакет «в подарок» является наркотическим средством, не являющимся веществом растительного происхождения - марихуаной, о чем ему сказал неизвестный, прямо назвав наименование наркотического средства – мефедрон, тем не менее, ФИО1 взял себе пакет со всеми наркотическими средствами, в том числе – мефедроном, и стал хранить до момента задержания, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон - путем присвоения найденного и незаконно хранил его.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его родных.

Совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, носит оконченный характер.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что он частично признал свою вину, раскаивается в содеянном, ранее ФИО1 не судим, является самозанятым, положительно характеризуется по месту жительства, на специализированных медицинских учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку он после задержания добровольно сообщил обстоятельства приобретения им наркотического средства, показал место приобретения им наркотического средства, дал подробные показания о своей преступной деятельности, указал пароль от своего сотового телефона для его осмотра, а по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд признает частичное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких, оказание материальной и иной помощи родным, оказание гуманитарной помощи для военнослужащих в зоне СВО, ввиду чего ему была объявлена благодарность приходом Георгия Победоносца.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, а также характера и степени общественной опасности совершенного деяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, существенно снижающих общественную опасность содеянного, иных указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица, первоначальную упаковку - уничтожить, сотовый телефон «******» - возвратить ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить.

Поскольку суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке по инициативе государственного обвинителя, от процессуальных издержек по оплате услуг защитника суд ФИО1 освобождает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в сумме 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л.\с 04621052830) ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета получателя платежа № 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России\УФУ по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, номер счета получателя средств 03100643000000016200, КБК 188 116 03125 01 0000 140, УИН 18856623017030006568.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, первоначальную упаковку уничтожить, сотовый телефон «Самсунг А80» возвратить ФИО1

От процессуальных издержек по оплате услуг защитника ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником, либо апелляционного представления прокурором через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде вышестоящей инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.