Постановление № 5-822/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-822/2020




Дело № 5-822/2020

УИД 61RS0013-01-2020-001744-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 14.05.2020 в 13 часов 20 минут, управляя автомобилем Ниссан-Альмера г/н №, в районе дома № 103 по ул. Карла Маркса г.Гуково Ростовской области, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода Е.А., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП, гр-ке Е.А., в соответствии с заключением СМЭ, причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, при этом пояснил, что действительно нарушил правила ПДД РФ, в результате допустил наезд на пешехода. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Е.А. в судебном заседании указала, что ФИО1, управляя автомобилем, совершил наезд на нее в то время, когда она переходила дорогу по пешеходному переходу. В результате ей были причинены телесные повреждения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена, подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями Е.А. о том, что 14.05.2020 в 13-20 час. в обеденный перерыв вышла за продуктами и пошла от магазина <данные изъяты> расположенного в районе <...> в сторону нерегулируемого пешеходного перехода, чтобы перейти проезжую часть дороги. Подойдя к пешеходному переходу, она убедилась, что автомобиль черного цвета, двигавшийся по проезжей части снизил скорость, она стала переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу, в следующий момент почувствовала удар и упала. Водитель черного автомобиля остановился, стал оказывать ей помощь. Причиненный в результате ДТП ущерб ей не заглажен.

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Гуково С.В. о факте ДТП (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Гуково С.В., согласно которым 14.05.2020 в 15 час. 49 мин. в дежурную часть ОМВД России по г. Гуково поступило телефонное сообщение медицинской сестры Березовской, о том, что в приемный покой МБУЗ ЦГБ г. Гуково с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, была доставлена Е.А. (л.д. 5);

- протоколом об административном правонарушении № от 17.06.2020 в отношении ФИО1 (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.05.2020 (л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.05.2020 (л.д.6);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 14.05.2020 (л.д.8-11);

- актом № от 14.05.2020 освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 состояния опьянения не установлено (л.д. 14-15);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 03.06.2020, в соответствии с которым Е.А. причинены повреждения в виде ушибленных (размноженных) ран на волосистой части головы, в лобной области слева, сотрясения головного мозга, посттравматической ангиопатии сетчатки обоих глаз. Данные повреждения образовались в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета, возможно могли образоваться 14 мая 2020 года в условиях ДТП, которые опасности для жизни не представляли и оцениваются как легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель. Установленный у Е.А. диагноз - «ушиб шейного отдела позвоночника, грудной клетки», не подтвержден объективными клиническими данными (каких-либо повреждений у нее в области шейного отдела позвоночника и в области грудной клетки не зафиксировано), а также данными инструментальных исследований, обусловлен только субъективными признаками - ее жалобы на боли в этих областях, в связи с чем при проведении экспертизы во внимание не принимались (л.д. 21-24).

Согласно п. 14.1 ПДД РФ 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершенном административного правонарушения установлена и доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о размере и виде наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и которое повлекло последствия в виде причинения вреда здоровью человека, т.е. существенно нарушает охраняемые общественные отношения личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья Н.В. Батура



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батура Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ