Постановление № 5-27/2017 5-28/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-27/2017 о привлечении к административной ответственности р.п.Тоншаево 04 декабря 2017 года Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в светлое время суток ФИО1, управляя мотоциклом «Java» без государственного регистрационного знака при отсутствии и, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории, двигался по проезжей части <адрес>. Заметив впереди себя двигавшуюся на велосипеде по правому краю проезжей части в попутном с ним направлении малолетнюю Ш.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу своего малолетнего возраста представляла потенциальную опасность для движения, ФИО1, в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности, маневра начал совершать обгон велосипедиста Ш.А.Е. В силу п.11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Осуществляя обгон, ФИО1 совершил наезд на велосипедиста Ш.А.Е. В результате происшедшего по вине водителя ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, велосипедист Ш.А.Е. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза левой ключицы без смещения отломков, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Участвующий в рассмотрении дела ФИО1 АВ., которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно при обгоне не учел малолетний возраст Ш.А.Е. и ее возможное поведение на дороге. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 пояснила, что в дорожно-транспортном происшествии узнала со слов дочери-Ш.А.Е., которая в результате наезда на нее мотоцикла испытала и испытывает физические и нравственные страдания. Виновность ФИО1 подтверждается: Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.3). Сообщением в дежурную часть ОМВД России по Тоншаевскому району, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут о том, что за медицинской помощью обратилась пострадавшая Ш.И.Е. (л.д.8) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), схемой места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), составленными уполномоченными должностными лицами ОМВД России по Тоншаевскому району, которым зафиксированы следы, свидетельствующие о факте ДТП и его обстоятельствах. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16),в ходе которого осмотрен принадлежащий ФИО1 мотоцикл Java» без государственного регистрационного знака. Объяснениями Ш.А.Е., Ш.Е.Н., Ш.Г.И., которыми подтверждено, что дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадала Ш.А.Е., произошло по вине водителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, управляя своим мотоциклом по <адрес> в <адрес>, не правильно оценил дорожную ситуацию, и при обгоне совершил наезд на велосипедиста Ш.А.Е. Актом судебно-медицинского освидетельствования ГУЗ Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №установлено, что у Ш.А.Е. по данным медицинских документов, имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома диафиза левой ключицы без смещения отломков, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.32-33). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 ч.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 ч.1 КоАП РФ не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Также учитываю и то обстоятельство, что ФИО1 постановлением мирового судьи лишен права управления транспортными средствами. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10, 4.4 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13000 рублей (Тринадцати тысяч рублей). В соответствии с ч.5 ст.3.5, 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ денежный штраф подлежит зачислению в бюджет Нижегородской области по нормативу 100 процентов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России по Тоншаевскому району Нижегородской области) ИНН <***> / 523401001 Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород БИК 042202001 ОКТМО 22653151 КБК 188116 30020 01 6000 140 УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: (подпись) Ягилев С.В. Суд:Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ягилев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |