Решение № 2-3740/2018 2-3740/2018~М-3684/2018 М-3684/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-3740/2018

Дело №2-3740/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 02 ноября 2018 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Герасимове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области об оспаривании решения о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области об оспаривании решения о взыскании задолженности. Свои требования обосновывает тем, что он является получателем страховой пенсии по старости с 17.09.2015г, а также получателем пенсии <данные изъяты> с 2008г. С 01 августа 2017г. по 01 августа 2018г. с учетом индексации размер страховой пенсии п старости составил 14 021 руб. 67 коп. 06.08.2018г. он получил пенсию в меньшем размере, 13 662 руб. 96 коп. 07.08.2018г. он обратился к ответчику, где ему выдали на руки протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсионеру в размере 13 938 руб.84 коп. Однако, он с размером задолженности не согласен, поскольку излишне выплаченная сумма образовалась в связи является следствием счетной ошибки. Считает, что оснований для взыскания с него излишне выплаченных сумм не имеется. Просит обязать ответчика аннулировать задолженность за период с 01.02.2016г. по 31.07.2018г. в размере 16 097 руб. 76 коп. и обязать ответчика прекратить удержание денежных средств за указанный период времени.

Истец в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, указывая на то, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12.08.2008г. является получателем страховой пенсии по инвалидности, с 17.09.2015г. является получателем страховой пенсии по старости.

Из протокола (ГУ) - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области от 14.03.2018г. № следует, что в связи с проверкой пенсионного дела было установлено, что ФИО1, работает в ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А.Егорова с 24.12.2015г., с 01.02.2016г. произведено увеличение размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 19 Закона №400-ФЗ (индексация 4%).

Как следует из материалов дела, пояснений истца он до настоящего времени является работающим пенсионером. Однако сведений о том, что он работает ответчику им не предоставлялись.

Согласно ст. 7 ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 1 ст 6 настоящего ФЗ и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частями 1 и 3 ст.5 настоящего закона с 01.02.2016г. не производятся пенсионерам, осуществлявшим работу и/или иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального(персонифицированного) учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу настоящего ФЗ.

В случае прекращения работы и/или иной деятельности в период с 01.10.2015г. по 31.03.2016г. пенсионер вправе не позднее 31.03.2016г. представить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, заявление и документы, подтверждающие факт прекращения (возобновления) работы и/или иной деятельности, в порядке предусмотренном частями 2 и 4 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01.02.2016г. работающие пенсионеры получают страховую пенсию и фиксированную выплату к ней без учета проводимых индексаций.

При трудоустройстве на работу 24.12.2015г. в ГУЗ ЦК МСЧ им. В.А. Егорова истец не известил ответчика о факте своего трудоустройства.

Из положений ст. 29 Федерального закона "О страховых пенсиях", согласно которой удержания из страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона (подпункт 2 пункта 1).

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, в силу системного толкования вышеприведенных норм действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления социальной доплаты к пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты.

Учитывая, что истец не известил пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате этого возникла переплата пенсии, в марте 2018г. при проверки пенсионного дела были выявлены обстоятельства переплаты за период с 01.02.2016г. по 31.03.2018г. в сумме 13 938 руб. 84 коп.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований заявлению ФИО1 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области об оспаривании решения о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца.

Судья Бойкова О.Ф.