Решение № 02-11386/2025 2-11386/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 02-11386/2025

УИД 77RS0006-02-2023-010929-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11386/2025

по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, проценты за пользование кредитом с 18.08.2023 по дату фактического исполнения обязательств в размере 35,99 процентов годовых на сумму основного долга; неустойку за нарушение срока возврата кредита с 18.08.2023 года по дату фактического исполнения обязательств в размере Ключевой ставки Центрального Банка от суммы остатка задолженности по основному долгу, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес, кадастровый номером 77:07:0016002:3316, мотивируя свои требования тем, что ответчиками не исполнены обязательства по возврату кредита по договору от 25.10.2022, в связи с чем образовалась задолженность, которую он просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего законного представителя фио, который в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 25.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками был заключен договор <***>, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере сумма, выданного под 44.24 % годовых на срок 180

В обеспечение условий заключенного кредитного договора, обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом – квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес, кадастровый номером 77:07:0016002:3316.

Обязательства по предоставлению ответчикам вышеуказанных кредитных денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Предъявляя требования настоящего иска, сторона истца указывает, что, как следует из выписок по текущему счету ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по договору, допуская просрочки внесения очередных платежей, в связи с чем истец потребовал от заемщика досрочного возврата предоставленного кредита, процентов и уплаты неустойки, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ и кредитному договору должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения.

В связи с невыполнением ответчиками возложенных на них обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения суммы кредита, образовалась соответствующая просроченная задолженность, которая составляет сумма

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Ответчикам истцом направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено ответчиками не было.

Также судом установлено, что ФИО2 решением Солнцевского районного суда адрес от 11.09.2023 признана недееспособной.

Распоряжением от 15.10.2023 ОСЗН адрес опекуном ФИО2 назначен фио

Решением Солнцевского районного суда адрес от 21.11.2024 кредитный договор <***> от 25.10.2022, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ФИО2 признан недействительным в части его заключения заемщиком ФИО2 Договор залога № 6571540727 от 25.10.2022, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, признан недействительным.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору 6571540137 от 25.10.2022 с ответчика ФИО2 подлежат отклонению.

Таким образом, в пользу истца с ответчика фио подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также проценты за пользование кредитом за период с 18.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства в размере 35.99% годовых на сумму основного долга, неустойка за нарушение срока возврата кредита за период с 18.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ от суммы остатка задолженности по основному долгу

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку решением Солнцевского районного суда адрес от 21.11.2024 договор залога № 6571540727 от 25.10.2022, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, признан недействительным, требования истца об обращении взыскания на заложенное по договору залога№ 6571540727 от 25.10.2022 имущество – квартиру по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес, кадастровый номером 77:07:0016002:3316 подлежат отклонению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме сумма и расходы по оценке в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) проценты за пользование кредитом за период с 18.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства в размере 35.99% годовых на сумму основного долга, неустойку за нарушение срока возврата кредита за период с 18.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ от суммы остатка задолженности по основному долгу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 10 ноября 2025 года

Судья