Решение № 2-1926/2020 2-1926/2020~М-1513/2020 М-1513/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1926/2020

Дело № 2-1926/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре: Крюковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении овердрафта, просил открыть счет и выпустить пластиковую карту. Ответчику Банком открыт счет № и предоставлен кредит в форме овердрафта по карте с лимитом 300000 руб., где плата за пользование овердрафтом установлен Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц составляет 22%. Пластиковая карта с ПИН –кодом получены ответчиком, что подтверждается распиской в получении. В нарушение условий в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, что привело к просроченной задолженности.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 341177,03 руб., из них: просроченный основной долг-298098,93 руб., просроченные проценты -42998,10 руб., задолженность за услугу СМС –информирование -80 руб. и расходы по госпошлине 6611,77 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался заблаговременно по месту регистрации. Поступили возражения на иск, в котором указано, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышел на военную пенсию и не может найти хорошую работу. На его иждивении находится дочь В.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. и жена ФИО2, которая не работает и оформляет инвалидность. Банку платит ежемесячно по 4000 руб. в месяц.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, где сумма кредита составляет 300000 руб., под 22% годовых со сроком окончания кредитования до востребования, открыт счет №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 заключено Соглашение о получении овердрафта № по условиям которого Банк предоставил ответчику Банковскую карту с лимитом 300000 руб. под 29,9 процентов годовых, где ежемесячный платеж согласно графику платежей составляет не менее 30000 руб.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из расчета, предоставленного истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 341177,03 руб., из них: основной долг- 298098,93 руб., проценты за пользование основным долгом в размере 42998,10 руб., задолженность за услугу СМС-информирование -80 руб..

Обязательства по погашению основного долга перед банком ответчиком не исполнены, что следует из выписки по счету.

Ответчиком представлены квитанции об оплате кредитной задолженности в сумме 8000 руб., которые были оплачены ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4000 руб. и 27.04.2020г. в сумме 4000 руб. Представленные квитанции за период за октябрь, декабрь, январь в сумме 18000 руб., истцом при расчете задолженности учтены, что следует из выписки и расчета.

С учетом оплаченной суммы ответчиком, суд полагает сумму основного долга -298098,93 руб., проценты за пользование основным долгом в размере 34998,10 руб., задолженность за услугу СМС-информирование -80 руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере в сумме 6611,77руб..Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму основного долга 298098,93 руб., проценты за пользование кредитом – 34998,10 руб., задолженность за услугу СМС-информирование -80 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6611,77 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Э.Р. Кадырова