Решение № 2-615/2019 2-615/2019~М-2837/2019 М-2837/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-615/2019Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-615/2019 04 июня 2019 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Прохоровой Т.В. при секретаре Оленевой Р.Н. с участием представителя истца Администрации МО «Кечевское» ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Кечевское» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Администрация МО «Кечевское» обратилась в суд с иском к ФИО3, территориальному управлению Росимущества по УР о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Требования мотивирует тем, что ФИО3 является участником общей долевой собственности земельного участка колхоза «МИР» общей площадью 4,35 га. Право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №. 23.08.2013 в районной газете «Маяк» Администрацией МО «Кечевское» опубликован список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не распорядились ею в течение трех и более лет подряд. Постановлением Администрации МО «Кечевское» от 03.02.2014 № утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля ФИО3 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении ее земельной доли в указанный список от нее не поступало. Ответчик не передала земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Кечевское» на невостребованную земельную долю ФИО3 общей площадью 4,35 га. Определением Малопургинского районного суда УР от 08 мая 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3, надлежащим ответчиком – ФИО2. Определением Малопургинского районного суда УР от 04 июня 2019 года принят отказ представителя истца Администрации МО «Кечевское» ФИО1 от исковых требований к территориальному управлению Росимущества по УР. В судебном заседании: Представитель истца Администрации МО «Кечевское» ФИО1 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Представитель третьего лица Управления Росреестра по УР на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в колхозе «Мир» площадью 4,35 га. Согласно информации отдела ЗАГС администрации МО «Малопургинский район» ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно информации Управления Росреестра по УР от 15.04.2019 сведения о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объектов недвижимого имущества отсутствуют. Согласно сведениям нотариусов Малопургинского района УР наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Список невостребованных земельных долей опубликован в районной газете «Маяк» 23.08.2013 года. В списке имеется указание на долю, принадлежащую ФИО3 Постановлением Администрации МО «Кечевское» от 03.02.2014 № утвержден список невостребованных земельных долей. В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Судом установлено, что порядок, предусмотренный федеральным законом, муниципальным образованием «Кечевское» соблюден, наследниками наследственные права не оформлены Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление администрации МО «Кечевское» подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление администрации муниципального образования «Кечевское» удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Кечевское» на невостребованную земельную долю ФИО3, принадлежавшую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, общей площадью 4,35 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: Т.В. Прохорова Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Татьяна Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-615/2019 |