Определение № 2-1195/2017 2-1195/2017~М-699/2017 М-699/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1195/2017

Дело №2-1195/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

С участием прокурора: Скляр Г.А.

При секретаре: Давыдовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненного ей в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего <дата обезличена> в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Указывает, что в результате произошедшего дорожно- транспортного ей был причинен легкий вред здоровью, она находилась на больничном, в результате чего ею утрачен заработок, а также понесены расходы на лечение.

Просила взыскать в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, расходы на лечение 16 119 рублей 90 копеек, утраченный заработок 25 152 рубля 25 копеек, судебные расходы.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить. Мировое соглашение подписано сторонами.

Согласно текста мирового соглашения стороны определили, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 60000 рублей.

По настоящего соглашения 30000 руб. ответчик уплачивает истцу при подписании мирового соглашения, остальную сумму 30000 руб. ответчик уплачивает истцу равными долями по 15000 руб. <дата обезличена> и <дата обезличена> наличными деньгами по адресу <адрес обезличен>70.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что оно подписано ими добровольно, давление на них не оказывалось, угроз в их адрес не было. О чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, тексте мирового соглашения.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные материалы, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения исходя из следующего:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны вправе определить размер компенсации морального вреда, срок выплаты самостоятельно.

Факт дорожно- транспортного происшествия, произошедшего <дата обезличена> в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в результате которого на пешехода ФИО1 был совершен наезд транспортным средством «<данные изъяты>» регистрационный номер <номер обезличен> под управлением ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами и никем не оспаривается. Также судом достоверно установлено, что в результате произошедшего дорожно- транспортного происшествия ФИО1 был причинен легкий вред здоровью она находилась на больничном, получала лечение.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» регистрационный номер <номер обезличен> на момент дорожно- транспортного происшествия застрахована не была.

Истица признает факт получения в рамках заявленного спора от ответчика 30 000 рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение следует утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 35,39,173,221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия на следующих условиях:

Взыскать с <дата обезличена> с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда 15 000 рублей.

Взыскать с <дата обезличена> с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда 15 000 рублей.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: