Постановление № 5-504/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-504/2024

Дело № 5-504/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

21 июня 2024 г. г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> берег, официально нетрудоустроенной, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н № двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий (гололед), при возникновении опасности в движении, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не обеспечила контроль управления транспортным допустила занос транспортного средства, и у <адрес> произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, г/н №), с полуприцепом «<данные изъяты>», г/н № под управлением водителя ФИО2, который двигался в попутном направлении. В результате ДТП были причинены телесные повреждения пассажиру а/м «<данные изъяты>» ФИО3, которому согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью.

Лица, участвующие в производстве по делу, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещено о рассмотрении дела.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Корзун, управляя автомобилем <данные изъяты>», г/н №, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий (гололед), при возникновении опасности в движении, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не обеспечила контроль управления транспортным допустила занос транспортного средства. У д. <адрес> произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, г/н №), с полуприцепом «<данные изъяты>», г/н №(22), под управлением водителя ФИО2, который двигался в попутном направлении. В результате ДТП были причинены телесные повреждения пассажиру а/м «<данные изъяты>», г/н № - ФИО3, которые квалифицированы, как легкий вред здоровью.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате нарушения ФИО1 названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО3

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- её объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она управляла автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью <данные изъяты> км/час, погодные условия гололед. Двигалась под теплотрассой, где идет сужение дороги, место в крайнем ряду для проезда было. В доли секунды фура вышла на ее полосу и шанса пройти прямо, не было. ФИО1 начала тормозить и машину начало заносить, она выравнивала руль, но её стало мотать и она зацепилась за фуру, после чего ее развернуло и выкинуло на параллельную проезжую часть, ФИО1 остановила транспортное средство. Вину не признает (л.д.21);

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он управляя транспортным средством «<данные изъяты>, г/н № двигался по <адрес>, напротив <адрес>, в сторону <адрес>, осуществлял перевозку груза. Двигался в среднем ряду, со скоростью примерно <данные изъяты> км/час, состояние проезжей части было скользкое, видимость была ограниченная. Транспортное средство «<данные изъяты>», г/н №, которое двигалось сзади, врезалось в него. Момент удара ФИО4 не почувствовал, увидел в зеркало заднего вида, что транспортное средство выехало на встречную полосу, затем услышал хруст своей машины в районе заднего левого колеса (л.д.29);

- объяснениями ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он находился в автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, в качестве пассажира (сидел на переднем сиденье справа от водителя). Автомобилем управляла ФИО1, которая приходится ему женой. Они двигались по <адрес>, от <адрес> в сторону <адрес>, в прямом направлении. Автомобиль двигался со скоростью 60 км/час. Заехали на перекресток, параллельно с ними в одном направлении двигалась грузовая фура. Они стали ее догонять, при сближении жена стала тормозить, применила торможение, так как увидела, что не проходит по габаритам, чтобы разъехаться с фурой и задеть ее. При торможении автомобиль стало заносить, был гололед и при попытке удержать управление автомобилем, их развернуло на 90 градусов, произошло столкновение с попутно движущейся фурой в заднюю часть тягача (л.д.31);

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что 01.02.2024 он двигался со стороны <адрес> в сторону мост <адрес>. На перекрестке по <адрес> увидел как автомобиль «<данные изъяты>», г/н № резко стал разворачиваться, а после остановки из него вышел человек, который держался за голову. Момент столкновения не видел (л.д.32);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 9-13);

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- флеш-картой момента ДТП;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», согласно которому у ФИО3 имелось повреждение: <данные изъяты>) (л.д.36-39).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признало вину, раскаялось в содеянном, имеет несовершеннолетнюю дочь на иждивении.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, паспорт гражданки РФ серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-504/2024 Ленинского районного суда г.Новосибирска.