Решение № 2-5159/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-279/2024(2-3968/2023;)~М-2940/2023

дело № 92RS0002-01-2023-003761-05производство № 2-5159/2024


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 декабря 2024 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Гонтаре С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУПС "УК "Стрелецкая бухта" к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третье лицо - нотариус г. Севастополя ФИО4, ФИО6

установил:

ГУПС «УК «Стрелецкая бухта» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, третье лицо нотариус г. Севастополя ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, ГУПС «УК «Стрелецкая бухта» просит суд взыскать солидарно с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Севастополя «Управляющая компания «Стрелецкая бухта» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 854,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 387,52 руб., а всего – 41 241 (сорок одну тысячу двести сорок один) рубль 62 копейки.

В обоснование иска указано, что ФИО5 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 39 584,10 руб. В последующем истцу стало известно о смерти собственника ФИО5 Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена это стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Протокольными определениями к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

Представитель ГУПС «УК «Стрелецкая бухта» ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 законный представитель ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Иные лица, участвующие в деле, их представители о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, явку представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО5 являлся собственником <адрес>

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открыто наследственное дело №.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, а также ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

В подтверждение своего родства с ФИО8 ответчиком ФИО1 в материалах наследственного дела представлены документы, согласно которых отец ФИО1 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося отцом ФИО5. Таким образом, родителями ФИО9 и ФИО10 являются ФИО11 и ФИО12.

При этом, в материалах наследственного дела имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым установлено отцовство ФИО5 в отношении ФИО2

Кроме того, с заявлением о принятии наследство обратился ФИО6, указывающий, что является братом умершего ФИО8, а также то обстоятельство, что на момент смерти был зарегистрирован и проживал с умершим наследодателем по одному адресу. При этом надлежащих доказательств, указывающих на наличие родства, в материалы наследственного дела представлено не было, ФИО6 в качестве наследника не призывался.

Согласно ч. 1, ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ определено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО8 является ФИО2 Иных наследников первой очереди нотариусом ФИО4 установлено не было, сведений в материалах наследственного дела не содержится.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям п.п.26,27,28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, и что не было оспорено со стороны ответчиков, услуга предоставлялась надлежащим образом, при этом оплата данной услуги не проведена в соответствии с установленными тарифами.

Согласно предоставленному расчету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена оплата за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 39 854,10 руб.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать задолженность с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, являющегося наследником первой очереди после смерти ФИО8, в размере 39 854,10 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 387,52 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ГУПС "УК "Стрелецкая бухта" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Севастополя «Управляющая компания «Стрелецкая бухта» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 854,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 387,52 руб., а всего – 41 241 (сорок одну тысячу двести сорок один) рубль 62 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15 января 2025 года.

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко