Решение № 2-1719/2019 2-1719/2019~М-1235/2019 М-1235/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1719/2019Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные к делу № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> «10» июня 2019 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Судьи Рамазановой И.И. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» (далее – ФГБОУ ВО «МГТУ») обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг. В обосновании своих требований истец указал, что в связи с неоплатой ответчиком стоимости платного обучения за второе полугодие 2014-2015 учебного года, и первое и второе полугодие 2015-2016 учебного года, у ответчика образовалась задолженность в размере 56567,50 рублей. Просило суд взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы. В судебное заседание представитель истца не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №, в соответствии с которым исполнитель (истец ФГБОУ ВО «МГТУ») обязался предоставить, а потребитель (ответчик ФИО1) оплачивать обучение по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки «Пожарная безопасность». Срок обучения составляет 5 лет 5 месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании) организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статье 780 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктом 3.1 указанного выше договора оплата образовательных услуг по договору осуществляется заказчиком в порядке предоплаты однократно не позднее 01 сентября или равными долями: за 1-е полугодие – не позднее 01 сентября и за 2-е полугодие – не позднее 01 марта. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 192500 рублей, по 35000 рублей за каждый учебный год. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается Судом установлено, что ответчиком ФИО1 свои обязательства по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом, за ним образовалась задолженность по оплате обучения за второе полугодие 2014-2015 учебного года, и первое и второе полугодие 2015-2016 учебного года, в размере 56567,50 рублей. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, явялется верным и принимается за основу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебное заседание стороной ответчика не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих оплату обучения за второе полугодие 2014-2015 учебного года, и первое и второе полугодие 2015-2016 учебного года. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФГБОУ ВО «МГТУ» надлежит взыскать суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 56567,50 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1898 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56567,50 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1898 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Рамазанова И.И. УИД 01RS0№-11. Подлинник данного решения подшит в деле № года, находившегося в производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:ФГБОУВО "Майкопский государственный технологический университет" (подробнее)Судьи дела:Рамазанова Ирина Игоревна (судья) (подробнее) |