Решение № 2-2025/2019 2-2025/2019~М-1834/2019 М-1834/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2025/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Протасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2025/2019 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мошкиреву Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что 28 февраля 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (с 01.09.2014 года преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк»,ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор № 112221008. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 249 529 рублей под 28 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, таким образом, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил требования п.п. 4.1 Условий кредитования. Условиями кредитования предусмотрено, что банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03 мая 2012 года, на 15 июля 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2 238 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29 марта 2012 года, на 15 июля 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2 233 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 290850,07 рублей.

По состоянию на 15 июля 2019 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 231276,65 рублей, из них просроченная ссуда – 162855,96 рублей, просроченные проценты – 0 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 35734,87 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 32685,84 руб.; комиссия за смс-информирование – 0 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Мошкирева Ивана Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 231276,65 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5512,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца Хисамов Р.М. по доверенности в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласен о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мошкирев И.В.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено.

С 01.09.2014 года ОООИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

28 февраля 2012 года между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Кузнецовой Л.Н. заключен кредитный договор № 112221008, на основании заявления-оферты.

По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 249 529 рублей под 28 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, таким образом, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил требования п.п. 5.2 Условий кредитования. Условиями кредитования предусмотрено, что банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик был ознакомлена с графиком оплаты, о чем свидетельствует его подпись в графике.

Как следует из выписки по счету, истцом произведено зачисление на счет ответчика сумма в размере 290850,07 рублей. Ответчик не регулярно погашает задолженность по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование истца ответчик не выполнил.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.

В связи с чем, с Мошкирева И.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 231276 рублей 65 копеек, из них просроченная ссуда – 162855 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 0 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 35734 рубля 87 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 32685 рублей 84 копейки; комиссия за смс-информирование – 0 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5512 рублей 77 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением № 497 от 16.07.2019 на сумму 2565 рублей 47 копеек и платежным поручением № 645 от 15.03.2018 на сумму 2947 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 231276 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5512 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 20 августа 2019 года.

Судья Г.Г. Демидова