Решение № 2А-192/2017 2А-192/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-192/2017

Дело № 2а-192/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровской области 27 января 2017г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

с участием помощника прокурора Крапивинского района Кемеровской области Трапило Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился начальник Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик ФИО2Ю… г.р., имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Крапивинского районного суда от …. года, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления.

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию два года четыре месяца лишения свободы, отменено ФИО2 условное осуждение, назначенное наказание по приговору Крапивинского районного суда от …. г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено в виде одного года четырех месяцев лишения свободы не отбытое наказание по приговору Крапивинского районного суда от ….. и окончательно определить к отбытию три года восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По адресу: …., административный ответчик ФИО2 проживает с сожительницей А., не работает, занимается временными заработками, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость административного ответчика по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 09.06.2011 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость (ст.86 УК РФ), совершает в течение I одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КРФ об АП) и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КРФ об АП) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КРФ об АП)».

По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, административный ответчик ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности:

…. года в …:…. часов ФИО2 находился в ….. в нетрезвом виде, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучался в двери дома № …., на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № …. по делу об административном правонарушении от ….. судьёй Крапивинского районного суда назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ….. г.

… года в …… в МП Отдела МВД России по Крапивинскому району по адресу Кемеровская область пгт. Крапивинский ул. Юбилейная, 16а, выявлен гр.ФИО2 проживающий по вышеуказанному адресу, обязанный иметь документ удостоверяющий личность (паспорт) гражданина РФ, и бережно его хранить на основании п.п. 1, 17 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828, который вследствие небрежного хранения своего паспорта гражданина РФ, допустил его утрату …..

Согласно постановления № …. по делу об административном правонарушении от …. Миграционным пунктом Отдела МВД России по Крапивинскому району назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу …..г.

Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району следует, что ФИО2 ….. года рождения, проживает по адресу: ……(скрыты сведения). Со стороны жителей характеризуется удовлетворительно. Ранее судим.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1,2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Просят установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 сроком 3 года.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, 1 пикетов;

- запрещение на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительство или пребывания ФИО2

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 на основании доверенности от 19.01.2017г. заявил, что в полном объеме поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить, не возражает если срок административного надзора будет установлен на 2 года. Полагает данный срок достаточным.

Административный ответчик ФИО2 заявил, что не оспаривает заявленных требований и просит их удовлетворить, но просит установить надзор на срок 2 года.

В своем заключении помощник прокурора Трапило Л.А. заявила, что поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить, полагает, что срок административного надзора возможно установить на 2 года.

Заслушав стороны и заключение прокурора. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению с установлением срока административного надзора на 2 года.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Согласно Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Закона № 64-ФЗ соответствуют ограничениям, указанным в заявлении, но суд полагает, что ФИО2 достаточно установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а срок административного надзора установить на 1 год.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбыл наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и освободился по отбытии срока в ….г. По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Срок погашения судимости за тяжкое преступление - 8 лет с момента отбытия наказания, судимость не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, а именно: согласно постановления по делу об административном правонарушении № ….по делу об административном правонарушении от ….. судьёй Крапивинского районного суда назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу …г. (л.д.12). Согласно постановления № …… по делу об административном правонарушении от …. Миграционным пунктом Отдела МВД России по Крапивинскому району назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу ….г.(л.д.13).

При таких обстоятельствах, рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его личности, что в течение одного года он совершил два административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых на него было наложено административное наказание, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 2 года и установить предложенные истцом ограничения.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявленные требования начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установить ему административный надзор и ограничение в виде:

- обязательная явка два раза в месяц на отметки;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов;

- запрещение на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительство или пребывания ФИО2

Установить срок административного надзора - 2 года с момента оглашения настоящего постановления.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента вынесения через Крапивинский районный суд.

Судья Кудрякова Л.И.