Определение № 2-994/2017 2-994/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-994/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 июня 2017 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретере ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/17 по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств( по риску ОСАГО),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 156 500 руб., неустойку в размере 256660 руб. за несоблюдение строка осуществления страховой выплаты, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 78 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и денежную сумму в размере 5000 рублей в качестве возмещения проведения независимой автотехнической экспертизы.

Стороны не явились в судебное заседание, без уважительной причины по вторичному вызову суда, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истец не уведомлял суд об изменении места жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску ОСАГО)- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий В.Л.Василевич