Определение № 5-146/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административное 12 мая 2017 года с. Красногвардейское Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г., рассмотрев поступившие протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, 11 мая 2017 года в Красногвардейский районный суд Ставропольского края поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Согласно п. 3 Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13) Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ; г) по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов. Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Поскольку административное расследование по поступившим материалам дела фактически не проводилось, санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы в отношении ФИО1, судья считает необходимым передать поступившие протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Поступившие в Красногвардейский районный суд Ставропольского края протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.Г. Непомнящий Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Непомнящий Василий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-146/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |