Решение № 2-893/2020 2-893/2020~М-415/2020 М-415/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-893/2020

Дело № 2-893/2020

УИД: <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при секретаре Камышевой В.В.,

с участием истца по встречному иску ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество,

по встречному исковому заявлению ФИО8 к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан администрация г. Брянска (инженерное управление коммунального хозяйства г. Брянска) передала в собственность ФИО1 и ФИО2 квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла <дата>, ФИО1 умерла <дата>. В поквартирной карточке на спорную квартиру указано, что ФИО1 является сестрой ФИО2

Из письма нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 следует, что после смерти ФИО2, умершей <дата>, наследство в виде <...> доли в праве на вышеуказанную квартиру, фактически приняла сестра наследодателя ФИО1, <дата> рождения. Согласно сведениям нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью <...> к.в.м., поставлена на кадастровый учет <дата>, право собственности не зарегистрировано.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1115, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: признать право собственности муниципального образования «город Брянск» на объект недвижимости – квартиру <адрес>, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым №.

ФИО8 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Брянской городской администрации, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследуемое имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО1 и племянницей ФИО9 ФИО2 М.Ф. умерла <дата>, ФИО1 умерла <дата>, после их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти матери, ФИО1

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, окончательно истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право на получение в порядке наследования денежных вкладов, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании ФИО8 возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении с учетом их уточнения. Пояснила, что фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, организовала ее похороны, несла затраты на ритуальные услуги, принимает меры к сохранности наследственного имущества, фактически пользуется спорной квартирой, несет бремя ее содержания. Забрала вещи наследодателя, сберегательные книжки.

Представитель истца по первоначальному иску Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика по первоначальному (встречному) иску МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, представитель третьего лица по первоначальному иску (ответчика по встречному) Брянской городской администрации, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления имущественных отношей Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ФИО8, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> администрация г. Брянска (инженерное управление коммунального хозяйства г. Брянска) передала в собственность ФИО1, ФИО2 квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью <...> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата>.

<дата> ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде <...> доли в праве на квартиру №, расположенную в доме <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело после смерти ФИО2, умершей <дата>, не заводилось.

На основании пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону к имуществу умершей являлась сестра, ФИО1, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследуемое имущество в виде денежных вкладов и <адрес> доли в праве собственности на спорную квартиру, в которой проживала совместно с наследодателем до дня его смерти, несла бремя по содержанию жилого помещения после смерти ФИО2

Данный вывод подтверждается ответом нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Брянской области ФИО3, о том, что ФИО2, <дата> рождения, умершая <дата> года рождения, на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с сестрой ФИО1, <дата> года рождения.

<дата> ФИО1 умерла. С учетом фактического принятия ФИО1 наследства после смерти сестры ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО8 является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от <дата>, записью акта о заключении брака № от <дата>, № от <дата>.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником к имуществу умершей ФИО1, в силу закона, является дочь ФИО8, которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение спорным жилым помещением, несет бремя по его содержанию, в юридически значимый период вывезла вещи, принадлежащие умершему для личного пользования, в том числе сберегательные книжки.

Из пояснений свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые по смыслу положений статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательством, следует, что истец по встречному иску является дочерью умершей ФИО1, после ее смерти организовывала похороны. Фактически вступила во владение квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, содержит жилое помещение, ухаживает за ним, оплачивает долг по коммунальным платежам, осуществила ремонт в спорном жилом помещении: в частности заменила окна, остеклила балкон. В указанной квартире проживает сын ФИО8 – ФИО7, который по поручению матери ухаживает за наследуемым имуществом, производит текущий ремонт, погашает задолженность по коммунальным платежам.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 части 2, части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется одним из двух способов, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО8 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2, №, №, а также на расчетных счетах, открытых на имя ФИО1, № №, с причитающимися процентами и компенсациями входят в состав наследства ФИО1, и, в силу вышеназванных норм, принадлежат в порядке наследования ФИО8

Исходя из установленных обстоятельств, требования истца по встречному иску о признании права собственности на наследуемое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2, №, №, а также на расчетных счетах, открытых на имя ФИО1, № №, с причитающимися процентами и компенсациями, признаются судом подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, фактического принятия наследуемого имущества ФИО8 после смерти ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания права собственности муниципального образования «город Брянск» на объект недвижимости – квартиру <адрес>, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым №.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность, произвести государственную регистрацию права собственности ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях признании права собственности на выморочное имущество оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФИО8 к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 право на получение в порядке наследования денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2, №, №, а также на расчетных счетах, открытых на имя ФИО1, № №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05 ноября 2020 года.

Председательствующий судья О.М. Михалева