Решение № 2-11-163/2021 2-163/2021 2-163/2021~М-51/2021 М-51/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-11-163/2021

Дело №2-11-163/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2021 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при помощнике судьи Поляковой А.А., с участием представителя истца ФИО3 - ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к администрации Окуловского муниципального района и администрации Боровенковского сельского поселения о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района и администрации Боровенковского сельского поселения о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с кад. № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ж/д <адрес> земельного участка с кад. № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>. После его смерти наследником данного имущества являлась его жена - ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с упорядочением адресного хозяйства ж/д <адрес> в соответствии с Распоряжением №-рг от ДД.ММ.ГГГГ, дому и земельному участку ФИО1 был присвоен адрес: <адрес>, ж/д <адрес>. В силу своей юридической неграмотности истица не успела в установленные законом сроки вступить в наследство, но фактически пользовалась, имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 – ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Окуловского муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации, не возражал против удовлетворения иска, оставил рассмотрение спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Боровёнковского сельского поселения, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО7, Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст.ст.1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО4 (свидетельство о смерти № №); ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5 (свидетельство о смерти № №); ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО1 (свидетельство о смерти № №).

Согласно технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, имеет общую площадь № кв.м., в том числе жилую № кв.м., собственником дома являлся ФИО4

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО4 является ФИО1

Согласно выписке из похозяйственной книги <данные изъяты><адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1 является владельцем жилого дома и земельного участка площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>.

В связи с упорядочением адресного хозяйства ж/д <адрес> в соответствии с Распоряжением №-рг от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому и земельному участку ФИО1 был присвоен адрес: <адрес>, ж/д <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости: спорный жилой дом имеет кадастровый №, площадь № кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют; спорный земельный участок имеет кадастровый № площадь 2 400 кв.м., правообладателем является ФИО1

Согласно материалам дела наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлась ФИО1. Наследником после смерти ФИО1 является ФИО3. Другие наследники на спорное имущество не претендуют (ФИО5 – умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 отказалась принимать наследство после ФИО5)

Свидетели ФИО7 и Свидетель №1, допрошенные в судебном заседании полностью подтвердили обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, указали на то, что с момента смерти бабушки истец владеет, пользуется домом и земельным участком, несет бремя их содержания; о каких-либо других лицах, претендующих на спорное имущество, им не известно.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец ФИО3, являясь наследником к имуществу умершей бабушки, фактически приняла наследство в виде спорного дома и земельного участка, после ее смерти пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя их содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО12 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой <адрес> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО14 право собственности на жилой <адрес> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанные жилой дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кашеваров П.К.