Постановление № 5-23/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017

Постановление

6 июля 2017 года г. Фокино

Судья Фокинского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>) при секретаре судебного заседания Глазуновой О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности и инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО11 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего ......

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Согласно протоколу 25 ПК № 2498280 от 9 июня 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 9 июня 2017 года около 05 часов 17 минут в г. Фокино Приморского края, по ул. Карла Маркса 15 «а» водитель автомобиля Тойота Марк 2 государственный регистрационный знак № ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении им административного правонарушения не признал и указал, что административное правонарушение он не совершал, а изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не соответствуют действительности.

Инспектор ДПС МО МВД России по ЗАТО Фокино ФИО11 в суде пояснил, что 9 июня 2017 года около 05 часов 20 минут в г. Фокино Приморского края, по ул. Карла Маркса 15 «а» водитель автомобиля совершавшего опасные манёвры, двигаясь по дороге Артём – Находка – Порт «Восточный» ФИО2 после остановки его автомобиля, пытался покинуть место его задержания и скрыться от сотрудников полиции, а так же отказался представить документы на право управления автомобилем, тем самым, препятствуя исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по установлению сведений об его личности.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО15 в суде показал, что утром 9 июня 2017 года им в составе экипажа ДПС ГИБДД с помощью физической силы и специальных средств был задержан водитель автомобиля ФИО2, который, после остановки его транспортного средства, покинув место водителя автомобиля, убегал от сотрудников полиции и оказал физическое сопротивление его задержанию.

Статья 1 Федерального закона «О полиции», определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности

Положениями ст.ст. 12, 13, 27 и 28 Федерального закона «О полиции» на полицию и ее сотрудников возлагаются соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляются обусловленные данными обязанностями права.

В свою очередь ст. 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Ответственность за нарушение указанных Правил, а так же неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему установлена ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 указанной статьи, военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Из содержания ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, следует, что в перечень административных правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не входит.

Изложенные доводы ФИО2, признаю надуманными и данными им с целью уйти от ответственности за совершённое правонарушение, поскольку они не нашли своего подтверждения в исследованных в судебном заседании доказательствах, при этом причин для его оговора сотрудниками полиции он не привёл и судом таковых не установлено.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в его отношении подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 - прекратить на основании пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 направить начальнику 257 ВАИ (Территориальной) для решения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

......

...... Судья Фокинского

гарнизонного военного суда С.А. Золотоноша