Постановление № 1-228/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 1-228/2019

К делу № 1-228/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Апшеронск 30 июля 2019 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

при секретаре Калужской Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей:

заместителя прокурора

Апшеронского района ФИО1,

старшего помощника прокурора

Апшеронского района ФИО2,

потерпевшего САВ,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Орлова Д.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть в покушении на неправомерное завладением автомобилем, без цели хищения (угон).

В ходе судебного заседания от потерпевшего САВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, ущерб причиненный преступлением, ему заглажен, претензий к подсудимому он не имеет, в настоящее время они примирились.

Подсудимый ФИО3, адвокат Орлов Д.А. в удовлетворении ходатайства потерпевшего не возражали, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен, потерпевший и подсудимый примирились.

Прокурор не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину, загладил вред причиненный преступлением.

Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался, причиненный в результате преступления потерпевшему вред им заглажен. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимания положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд приходит к мнению о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественно доказательство: автомобиль марки ВАЗ 2121, государственные регистрационные знаки Е 971 ОН «93» регион, по вступлению постановления в законную силу возвратить по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: