Приговор № 1-11/2018 1-326/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018

Дело №________________________________________________


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 21.02.2018

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 36 минут, ФИО2 находясь на участке местности, расположенном в 6 метрах восточнее подъезда <адрес><адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате произошедшего конфликта, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, от которого последний упал и ударился головой. В результате чего ФИО2 причинил Потерпевший №1 закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, субдуральную гематому справа, перелом правого сосцевидного отростка височной кости, рану правой височной области, которые повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому медицинскому критерию квалифицирующийся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал, показал, что не отрицает того, что ДД.ММ.ГГГГ, во дворе <адрес>у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на оскорбление ударил Потерпевший №1 рукой по голове справа, однако не хотел причинять Потерпевший №1 тех телесных повреждений, которые тот получил.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра встретился с ФИО16 после чего они вместе стали распивать спиртное, которое пили в течение всего дня, около 21 часа он вместе с ФИО17 и еще одним, неизвестным ему мужчиной продолжал распивать спиртное на трубах около <адрес>у, затем ФИО18 ушел. Через некоторое время к ним подошел ФИО2 с приятелем они стали разговаривать, затем между ним и ФИО2 произошла ссора и тот, нанес ему пощечину в область скулы и он упал. ФИО2 и его приятель подняли его, посадили на бордюр и ушли, что происходило дальше, он не помнит, пришел в себя только в больнице. На следующий день от ФИО19, которая была очевидцем того, как его избили, ему стали известно, что ФИО2 ударил его по лицу в ходе ссоры.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, он на улице между домами <адрес> сидел на трубах со своим другом ФИО20 и распивал спиртные напитки. Примерно в 22 часа 20 минут к ним подошел ФИО2, который был выпивши. С ФИО2 был неизвестный ему молодой человек. Они стали все вместе разговаривать. Ссоры между ними не было. ФИО21 ушел минут через 10 после того, как к ним подошли ФИО3 и его друг. После разговора с ФИО2 и его другом они пошли в разные стороны. Со слов ФИО22, которая проходила мимо, в это время, ФИО2 подошел к нему сзади и ударил его чем-то по голове, после чего он потерял сознание, а очнулся уже в больнице в приемном покое. Кто вызвал скорую помощь, он не знает. Ему предложили госпитализацию, от которой он отказался. До ДД.ММ.ГГГГ у него постоянно были головные боли, и он повторно обратился в Шатурскую ЦРБ за помощью, куда его госпитализировали в травматологическое отделение. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему стало плохо, и он потерял сознание, а очнулся уже в больнице <адрес>, где ему была сделана операция. (т.1,л.д. 54-56)

Из других оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует что, он хочет уточнить ранее данные им показания в той части, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он возле теплотрассы у <адрес> выпивал спиртное совместно с ФИО23 и еще каким-то парнем. Распитие спиртного началось с утра того дня. Через некоторое время к ним подошел его знакомый ФИО2 с каким-то парнем. Они сначала стояли и разговаривали, но о чем, он не помнит, поскольку был выпивши. Затем они с ФИО2 стали толкаться, но по какой причине не помнит. После чего ФИО2 нанес ему один удар по голове, но в какую область, и чем он бил, не помнит. От удара он упал на спину и чуть-чуть на бок. Бился ли он в это время обо что-нибудь, не помнит. Очнулся он больнице, но как там оказался, не помнит. Ранее давал более подробные показания, поскольку остальные сведения ему рассказала ФИО24 О том, что ему бутылкой по голове мне ударил ФИО2, ФИО25 ему не говорила. Она просто сказала, что слышала, как упала и разбилась бутылка, а он ее неправильно понял. После произошедшего до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до повторного поступления в больницу, он нигде не падал, головой не ударялся и его никто не бил. Все повреждения, которые отражены в заключении эксперта, он получил в результате вышеуказанного конфликта с ФИО2. В настоящее время он претензий к нему не имеет, так как давно его знает. (т.1,л.д. 109-110)

После оглашения потерпевший Потерпевший №1 их поддержал, противоречия объяснил длительным промежутком времени.

Свидетель ФИО8 показал, что работает врачом-травматологом в Шатурской больнице. Об обстоятельствах поступления в больницу Потерпевший №1 в данный момент ничего не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в приемное отделение ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» был доставлен автомобилем скорой помощи Потерпевший №1, которому был поставлен предварительный диагноз: сотрясение головного мозга, ЗЧМТ. Во время оформления документов на стационарное лечение Потерпевший №1, из больницы убежал. ДД.ММ.ГГГГ тот повторно обратился в приемное отделение ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ», был осмотрен и ему поставлен диагноз: черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, перелом основания черепа под вопросом, разрыв барабанной перепонки справа, субдуральная гематома справа. 30.05.2017состояние Потерпевший №1 ухудшилось и тот был направлен для продолжения лечения в ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ», где ему была сделана операция. (т.1,л.д. 111-114)

После оглашения показаний свидетель ФИО8 их подтвердил, противоречия объяснил, большим количеством подобных случаев и длительным промежутком времени.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что она работает в должности врача скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут по вызову потупившему в 21 час 36 минут она выезжала по адресу: <адрес>, для оказания помощи Потерпевший №1 По прибытию на место, она увидела молодого парня, который был в сознании, лежащего на земле, рядом была заасфальтированная поверхность, что тот говорил, не помнит. Рядом находились более 2-х человек, но сколько, не помнит. Данные лица пояснили, что пострадавшего избили, но кто они не сказали. У Потерпевший №1 были повреждения на голове, но какие, она не помнит. Потерпевший №1 был госпитализирован в больницу. (т.1,л.д. 225-228)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут поступил вызов по адресу: <адрес>. На место они прибыли примерно через 5 минут. По прибытию, он увидел незнакомого ему парня, лежащего в луже крови, близ труб теплотрассы напротив 3-го подъезда <адрес><адрес>. Рядом находилась толпа не знакомых ему людей. Кто-то из них сказал, что пострадавший с кем-то поссорился, и его кто-то в ходе конфликта ударил. Пострадавшего погрузили в автомобиль и доставили в приемное отделение больницы. (т. 2, л.д. 3-6)

Свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. она сидела на лавочке во дворе своего дома, а на теплотрассе, рядом с домом сидела компания парней, распивавших спиртные ннапиткиЮ в которой были Потерпевший №1 и ФИО26. Во двор подъехала автомашина красного цвета, из которой вышли трое парней, один из которых подозвал к себе Потерпевший №1 и стал с тем о чем-то разговаривать. Потом один из трех, подъехавших, ударил Потерпевший №1 рукой в область челюсти, тот упал на асфальт, а парни сели в машину и уехали. Она подошла к Потерпевший №1, тот был без сознания, из ушей и губы у него текла кровь, она вызвала скорую помощь, потом Потерпевший №1 пришел в себя, приехавшая скорая помощь увезла его.

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ему позвонил ФИО27 и попросил его подъехать к медицинскому училищу г. Шатура и забрать того. Подъехав в оговоренное место, он стал ждать ФИО28, который вместе с ФИО2 подошел примерно через 10-12 минут и он увез их. По дороге ФИО2 и ФИО29 высказывали недовольство тем, что кто-то кого-то оскорбил.

Свидетель ФИО13 показал, что в один из дней летом 2017 года он вместе с ФИО2 гулял по г. Шатура, они были выпивши, когда проходили возле одного из домов <адрес>у, из компании сидевших на трубах ребят кто-то что-то выкрикнул, они подошли к этим ребятам им навстречу вышел один парень, которому ФИО2 дал пощечину и тот присел на корточки. Он позвонил своему другу, тот через некоторое время приехал за ними на машине и забрал их.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он вместе с ФИО2 шел близ <адрес>, в их адрес кто-то из компании выпивавших парней, сидевших на трубах теплотрассы выкрикнул нецензурную брань. Им показалось это обидным, и он и ФИО2 подошли этим ребятам. Из данной компании к ним на встречу вышел незнакомый ему парень. ФИО2 сказал данному парню: «Как Вы разговариваете?» и нанес тому удар кулаком правой руки в область лица, но куда именно, он не помнит. От удара парень упал на асфальт, так как все происходило на парковке рядом с домом. Ударялся ли данный парень головой об асфальт или что-нибудь еще, он не помнит. Далее он позвонил своему знакомому ФИО30 и попросил того, чтобы ФИО31 приехал за ними. Через некоторое время ФИО32 приехал за ними, они сели в машину и уехали. (т.1 л.д.84-86)

После оглашения свидетель ФИО13 показания не подтвердил, противоречия объяснил тем, что в данный момент обстоятельства помнит лучше.

Эксперт ФИО14 показал, что два повреждения полученные Потерпевший №1 не могли образоваться при падении на ровную твердую поверхность, а образовались в результате двух воздействий твердыми тупыми предметами, это могло произойти как при падении на твердые тупые предметы, так и при ударе ими в области повреждений.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Заявление Потерпевший №1, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут близ <адрес> беспричинно подверг его избиению, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль. (т.1, л.д. 3)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный напротив подъезда <адрес>у <адрес> примерно в 6 метрах от него. Участок покрыт песком и травой. (т.1, л.д. 4-6)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> в 10 метрах от <адрес>. На данном участке размером 2x2 метра расположены трубы теплотрассы, также на бордюре были обнаружены пятна бурого цвета. (т.1,л.д. 36-41)

Выписка из истории болезни, из которой следует, что Потерпевший №1 находился на лечении в ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ЧМТ, ушиб головного мозга, перелом основания черепа? Разрыв барабанной перепонки справа, Субдуральная гематома справа? Со слов, избит неизвестными ДД.ММ.ГГГГ. Доставлен в приемный покой, где после осмотра и оформления документации сбежал. ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился в приемного отделение ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ», госпитализирован. (т.1, л.д. 13)

Извещение, из которого следует, что Потерпевший №1 поступил в ГБУЗ «Шатурская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут с диагнозом: СГМ, ушибы мягких тканей лица. (т.1,л.д. 14)

Извещение, из которого следует, что Потерпевший №1 поступил в ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ЧМТ, субдуральная гематома, избит. (т.1, л.д. 30)

Протокол очной ставки между Потерпевший №1 и ФИО12, из которого следует, что Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точнее не помнит, на улице смеркалось, он возле теплотрассы у <адрес>, где распивал спиртное совместно с ФИО33 и еще каким-то парнем. Через некоторое время к ним подошел его знакомый ФИО2 с каким-то парнем. Они сначала стояли и разговаривали. Затем они с ФИО2 стали толкаться, но по какой причине он не помнит. После чего ФИО2 нанес ему один удар по голове, но в какую область, и чем он бил, он не помнит. От удара он упал на спину и чуть-чуть на бок. Бился ли он в это время обо что-нибудь, он не помнит. Очнулся он в больнице. Ранее он дал более подробные показания, поскольку остальные сведения ему рассказала после произошедшего ФИО34

ФИО12 показал, что он не может не подтвердить, не опровергнуть показания Потерпевший №1, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он подъехал во двор одного из домов на ул. <адрес>, точного адреса не знает, чтобы забрать ФИО35 и ФИО2. Во дворе шумела компания, что конкретно происходило, он не видел. Он забрал знакомых и уехал вместе с ними на <адрес>. Больше по данному поводу ничего пояснить не может. (т.1,л.д. 103-105)

Протокол очной ставки между Потерпевший №1 и ФИО13, из которого следует, что Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точнее не помнит, на улице смеркалось, он возле теплотрассы у <адрес>, где распивал спиртное совместно с ФИО36 и еще каким-то парнем. Через некоторое время к ним подошел его знакомый ФИО2 с каким-то парнем. Они сначала стояли и разговаривали. Затем они с ФИО2 стали толкаться, но по какой причине он не помнит. После чего ФИО2 нанес ему один удар по голове, но в какую область, и чем он бил, он не помнит. От удара он упал на спину и чуть-чуть на бок. Бился ли он в это время обо что-нибудь, он не помнит. Очнулся он в больнице. Ранее он дал более подробные показания, поскольку остальные сведения ему рассказала после произошедшего ФИО37

ФИО13 показал, что он подтверждает показания Потерпевший №1, но не полностью. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он вместе с ФИО2 проходили по ул. <адрес>. В это время из толпы, отдыхавшей на трубах теплотрассы, кто-то выкрикнул нецензурно в их адрес. Он вместе с ФИО2 подошли к данным людям. Им на встречу вышел Потерпевший №1 ФИО2 сказал ему: «Как Вы разговариваете?» и нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, но куда именно, он не помнит. От удара Потерпевший №1 упал на асфальт, но ударялся ли он обо что-либо головой, он не видел, так как было темно. Затем он позвонил ФИО38 и попросил его забрать их, что тот и сделал. (т.1,л.д. 106-108)

Протокол очной ставки между ФИО11 и ФИО12, из которого следует, что ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она находилась на лавочке близ <адрес>. В это время на теплотрассе близ подъезда № вышеуказанного дома сидели и о чем-то громко разговаривали Потерпевший №1, ФИО39 и еще 2 незнакомых ей мужчин. К ним подъехала легковая иномарка красного цвета, марки, модели и регистрационного знака она не знает. Из данного автомобиля вышли 3 ранее незнакомых ей парней. Эти парни подошли к вышеуказанной компании и один из них стал задавать вопросы знает ли Потерпевший №1 какого-то парня, живущего в двенадцатиэтажном доме в <адрес>. Называл ли он фамилию этого парня, она не знает, поскольку ей разговор было не очень слышно. Потерпевший №1 ответил, что он не знает данного человека. Другой парень из автомобиля сказал, что нужно ехать, поскольку с Потерпевший №1 не о чем говорить. После чего трое парней из автомобиля стали разворачиваться в сторону машины, на которой приехали. В этот момент, парень, который задавал Потерпевший №1 вопросы про парня из двенадцатиэтажного дома, резко развернулся и нанес кулаком руки, правой или левой, она не помнит, один удар Потерпевший №1 в нижнюю часть челюсти, в губы. От удара Потерпевший №1 плашмя упал на асфальт и ударился задней частью головы об асфальт и потерял сознание. После чего вышеуказанные трое парней сели сразу в автомобиль и уехали. Она подошла к Потерпевший №1 и увидела, что тот лежит без сознания и у него из обоих ушей и из нижней губы течет кровь. После чего она вызвала скорую помощь, которая приехал примерно в течение 5 минут, медицинские работники поместили Потерпевший №1 в салон автомобиля и увезли. Кто-либо из компании, в которой находился Потерпевший №1, какие-либо оскорбления в адрес подъехавших на автомобиле парней не высказывал.

ФИО12 показал, что он не подтверждает показания ФИО11, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил ФИО40 и попросил забрать его с улицы <адрес>. Минут через 10 после звонка он подъехал на его автомобиле на ул. <адрес>, где поставил машину в съезд, расположенный на противоположной стороне от медицинского училища. Во дворе близ труб теплотрассы он увидел компанию людей, которых было не более 5 человек, их он не разглядел, поскольку на улице было темно. С той же стороны к машине подошли ФИО41 и ФИО2. Они сели в машину, и он их отвез к двенадцатиэтажному дому по <адрес>, где высадил, а автомобиль по просьбе ФИО42 поставил на стоянке близ магазина «Пятерочка» на перекрестке улиц Школьная и Спортивная <адрес>. По дороге ФИО2 и ФИО43 высказывали свое возмущение по поводу того, что кто-то из вышеуказанной компании высказал оскорбление в их сторону. Про избиение кого-либо они не говорили. Бил ли кого-нибудь ФИО2 или ФИО44, он не знает, так как лично этого не видел и ему об этом никто не рассказывал. (т.1, л.д. 201-203)

Протокол очной ставки между ФИО11 и ФИО2, из которого следует, что ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она находилась на лавочке близ <адрес>. В это время на теплотрассе близ подъезда № вышеуказанного дома сидели и о чем-то громко разговаривали Потерпевший №1, ФИО45 и еще 2 незнакомых ей мужчин. К ним подъехала легковая иномарка красного цвета, марки, модели и регистрационного знака она не знает. Из данного автомобиля вышли 3 ранее незнакомых ей парней. Эти парни подошли к вышеуказанной компании и один из них стал задавать вопросы знает ли Потерпевший №1 какого-то парня, живущего в двенадцатиэтажном доме в <адрес>. Называл ли он фамилию этого парня, она не знает, поскольку ей разговор было не очень слышно. Потерпевший №1 ответил, что он не знает данного человека. Другой парень из автомобиля сказал, что нужно ехать, поскольку с Потерпевший №1 не о чем говорить. После чего трое парней из автомобиля стали разворачиваться в сторону машины, на которой приехали. В этот момент, парень, который задавал Потерпевший №1 вопросы про парня из двенадцатиэтажного дома, резко развернулся и нанес кулаком руки, правой или левой, она не помнит, один удар Потерпевший №1 в нижнюю часть челюсти, в губы. От удара Потерпевший №1 плашмя упал на асфальт и ударился задней частью головы об асфальт и потерял сознание. После чего вышеуказанные трое парней сели сразу в автомобиль и уехали. Она подошла к Потерпевший №1 и увидела, что тот лежит без сознания и у него из обоих ушей и из нижней губы течет кровь. После чего она вызвала скорую помощь, которая приехал примерно в течение 5 минут, медицинские работники поместили Потерпевший №1 в салон автомобиля и увезли. Кто-либо из компании, в которой находился Потерпевший №1, какие-либо оскорбления в адрес подъехавших на автомобиле парней не высказывал.

ФИО2 показал, что показания ФИО11 он не подтверждает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с парнем по имени ФИО46 подошли, а не подъехали к компании, в которой находился Потерпевший №1. Он с ним поговорил, после чего они стали уходить и Потерпевший №1 высказал оскорбление в его адрес. Это ему не понравилось, он подошел к нему и ударил ладонью правой руки Потерпевший №1 по щеке. От удара Потерпевший №1 присел, но не падал, головой об асфальт не ударялся и сознания не терял. После чего они с ФИО47 ушли, никакая машина за ним не приезжала. (т.1, л.д. 207-209)

Протокол очной ставки между ФИО13 и ФИО2, из которого следует, что ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он вместе с ФИО2 прогуливался по <адрес>. Когда они проходили по ул. <адрес>, со стороны парней, сидевших на трубах теплотрассы близ подъезда <адрес>, кто-то высказал оскорбление в их адрес. Они подошли к ним. ФИО48 спросил, кто их оскорбил. От этих парней вышел один молодой человек, которому ФИО2 нанес один удар правой руки в область лица. Кулаком он его ударил или нет, он не видел, поскольку на улице было темно. В ранее данных показаниях он не точно указал, что ФИО2 ударил парня кулаком. От удара парень упал на асфальт, ударялся ли он об него головой, он не видел. Затем он позвонил своему знакомому ФИО49 и попросил его забрать, так как тот катался на его автомобиле. Через некоторое время на его автомобиле подъехал ФИО4, который его забрал. Забирал ли он ФИО2, он сейчас не помнит.

ФИО2 показал, что показания ФИО13 он подтверждает частично, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с ним подошли к компании, в которой находился Потерпевший №1. Он поговорил с Потерпевший №1, после чего они стали уходить и Потерпевший №1 высказал оскорбление в его адрес. Это ему не понравилось, он подошел к Потерпевший №1 и ударил того ладонью правой руки по щеке. От удара Потерпевший №1 присел, но не падал, головой об асфальт не ударялся и сознания не терял. После чего он с ФИО50 ушли, никакая машина за ним не приезжала, приезжала ли какая-либо машина за ФИО51, он не видел. (т.1,л.д. 210-212)

Протокол очной ставки между ФИО11 и ФИО13, из которого следует, что ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она сидела на лавочке близ <адрес>. В это время на теплотрассе близ подъезда № вышеуказанного дома сидели и о чем-то громко разговаривали Потерпевший №1, ФИО52 ФИО53 и еще 2 незнакомых ей мужчин. К ним подъехала легковая иномарка красного цвета. Из данного автомобиля вышли 3 ранее незнакомых ей парней. Эти парни подошли к вышеуказанной компании и один из них стал задавать вопросы знает ли Потерпевший №1 какого-то парня, живущего в двенадцатиэтажном доме в <адрес>. Потерпевший №1 ответил, что он не знает данного человека. Другой парень из автомобиля сказал, что нужно ехать, поскольку с Потерпевший №1 не о чем говорить. После чего трое парней из автомобиля стали разворачиваться в сторону машины, на которой приехали. В этот момент, парень, который задавал Потерпевший №1 вопросы, резко развернулся и нанес кулаком руки, правой или левой, она не помнит, один удар Потерпевший №1 в нижнюю часть челюсти, в губы. От удара Потерпевший №1 плашмя упал на асфальт, ударился об него задней частью головы и потерял сознание. После чего трое парней сели сразу в автомобиль и уехали. Она подошла к Потерпевший №1 и увидела, что тот лежит без сознания и у него из обоих ушей и из нижней губы течет кровь. После чего она вызвала скорую помощь, которая приехал примерно в течение 5 минут, медицинские работники поместили Потерпевший №1 в салон автомобиля и увезли.

ФИО13 показал, что он не подтверждает показания ФИО11, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он вместе с ФИО2 прогуливался по <адрес>. Когда они проходили по ул. <адрес>, со стороны парней, сидевших на трубах теплотрассы близ подъезда <адрес>, кто-то высказал оскорбление в их адрес. Они подошли к ним. ФИО2 спросил, кто их оскорбил. От этих парней вышел один молодой человек, которому ФИО2 нанес один удар правой руки в область лица. Кулаком он его ударил или нет, он не видел. От удара ФИО2 парень упал на асфальт, ударялся ли он об него головой, он не видел. Затем он позвонил своему знакомому ФИО54 и попросил его забрать, так как тот катался на его автомобиле. Через некоторое время на его автомобиле подъехал ФИО55, который его забрал. Забирал ли он ФИО2, он не помнит. (т.1,л.д. 213-215)

Протокол очной ставки между Потерпевший №1 и ФИО2, из которого следует, что Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он вместе с Ч-вым ФИО56 и еще двумя парнями, данных которых он не знает, стоял близ труб теплотрассы, расположенных напротив подъезда <адрес>. В это время мимо них проходил ФИО2 с другом, которого он не знает. По какой-то причине между ним и ФИО2 произошел конфликт, и ФИО2 нанес ему удар в область лица, но чем, он не помнит, и он упал назад. После чего ФИО1 его поднял, далее обстоятельства помнит смутно. Помнит, что он сел на бордюр, а затем очнулся уже в больнице.

ФИО2 показал, что он подтверждает показания Потерпевший №1, но не полностью, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе со знакомым по имени ФИО57 шел по ул. <адрес>. В это время они подошли к компании, в которой находился Потерпевший №1, с которым он поздоровался. Когда он собрался уходить, Потерпевший №1 выкрикнул в его адрес оскорбление. Это его возмутило, после чего он развернулся и ладонью правой руки нанес Потерпевший №1 удар по левой щеке. От удара Потерпевший №1 присел, но на асфальт не падал и сознания не терял. После чего он приподнял Потерпевший №1, они с ним еще постояли, после чего он с ФИО58 ушли. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 он не имел, а лишь хотел наказать обидчика не желая причинить ни какого вреда его здоровью. (т.1,л.д. 216-218)

Протокол очной ставки между ФИО12 и ФИО2, из которого следует, что ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО59 ФИО60 и попросил забрать его на автомобиле последнего от дома, расположенного напротив медицинского училища в <адрес>. После этого он минут через 7 поехал на автомобиле в указанное место и остановился на съезде во двор <адрес>. Он вышел из автомобиля. Со стороны доносился шум от компании. В данной компании находилось от 3 до 5 человек, он точно не помнит. После этого со стороны двора <адрес> к автомобилю, вышли ФИО2 и ФИО61 Они оба сели в автомобиль и попросили их отвезти до 12-ти этажного дома в <адрес>, что он и сделал. По пути они высказывали недовольство по поводу какого-то конфликта, но подробности не рассказывали.

ФИО2 показал, что он подтверждает показания ФИО12, но не помнит, уезжал ли с ним на автомобиле от <адрес>. (т.1, л.д. 219-220)

Протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что ФИО2 указал на участок местности размером 2x2 м, расположенный в 6 метрах восточнее 3-го подъезда <адрес> и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он в данном месте ладонью правой руки он нанес один удар по левой щеке своему знакомому Потерпевший №1. От удара Потерпевший №1 присел на корточки, но не упал и головой не ударялся. Потерпевший №1 он ударил за оскорбление, которое тот высказал в его адрес. В момент совершения вышеуказанных действий он был в состоянии алкогольного опьянения. (т.1,л.д. 132-136)

Заключение эксперта №, из которого следует, что у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью имелись: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральная гематома справа, перелом правого сосцевидного отростка височной кости, 2 раны правой височной и теменной областей. Обнаруженные повреждения образовались в результате как минимум двух воздействий (1 в область правого сосцевидного отростка и в правую височную область; 2 в правую теменную область) тупыми твердыми предметами, точную давность образования повреждений на основании имеющихся данных установить не представляется возможным, однако, судя по данным в представленных медицинских документах, она не противоречит давности, указанной в фабуле постановления (ДД.ММ.ГГГГ). ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральная гематома справа, перелом правого сосцевидного отростка височной кости, рана правой височной области повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (согласно пункта 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н). Рана правой теменной области повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (согласно пункта 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н). (т.1 л.д. 19-23)

Протокол выемки, из которого следует, что был изъят журнал записи вызовов скорой медицинской помощи №. (т.1 л.д.231-234)

Протокол осмотра документов, постановление, из которых следует, что был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к делу журнал записи вызовов скорой медицинской помощи № за период с 14.05 по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1,л.д. 235-243)

Протокол осмотра предметов (документов), постановление, из которых следует, что были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу 3 рентгеновских снимка и медицинская карта № на имя Потерпевший №1 (т.2, л.д. 7-11)

Выписка из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ТФОМС Московской области, согласно которой суммарная стоимость оплаченного Потерпевший №1 лечения составила 111104 рубля. (т.1,л.д. 118-119)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении вмененного ему преступления помимо его признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Суд отвергает показания свидетеля ФИО13 данные им в судебном заседании и его показания в ходе очных ставок, из которых следует, что ФИО2 нанес Потерпевший №1 удар ладонью по лицу и последний от этого удара не падал, поскольку они опровергаются его же показаниями, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые суд принимает, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей ФИО62, потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ФИО2 нанес Потерпевший №1 удар кулаком по лицу и тот от этого удара упал и ударился головой и заключением судебно-медицинской экспертизы.

Суд отвергает показания ФИО2 данные им в ходе очных ставок о том, что тот нанес Потерпевший №1 удар по лицу ладонью и тот от этого удара не падал, поскольку это опровергается его же показаниями данными в судебном заседании о том, что он ударил Потерпевший №1 кулаком по голове и показаний свидетелей ФИО63

Суд отвергает показания свидетеля ФИО64 о том, что к Потерпевший №1 подходили трое парней, которые приехали на автомашине и что между Потерпевший №1 и ФИО2 не было конфликта, поскольку эти показания опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО65, о том, что к Потерпевший №1 подошли ФИО2 и ФИО66 и что конфликт между ФИО2 и ФИО67 возник в результате того, что Потерпевший №1 высказал оскорбление в адрес ФИО2.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Шатурским городским прокурором в интересах ТФОМС Московской области заявлен гражданский иск в сумме 111104руб. в возмещение имущественного ущерба причиненного юридическому лицу, в связи с полученными Потерпевший №1 телесными повреждения в результате избиения его ФИО2 и лечением потерпевшего Потерпевший №1 в лечебных учреждениях, который подсудимым признан полностью и который подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, данные о его личности: ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, кроме этого суд учитывает, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и то, что ФИО2 работает, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным, назначив ему испытательный срок 1(один) год.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО2 по гражданскому иску в счет возмещения имущественного ущерба причиненного преступлением в пользу ТФОМС Московской области 111104(сто одиннадцать тысяч сто четыре) рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 рентгеновских снимка, медицинскую карту Потерпевший №1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - вернуть по принадлежности Потерпевший №1; журнал записи вызовов скорой медицинской помощи №, возвращенный на подстанцию скорой медицинской помощи г. Шатура – оставить там по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков

.