Постановление № 1-32/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-32/2019

Дело № 1-32/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2019 года город Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Нелин К.В., при секретаре судебного заседания Гладневой А.М.,

с участием помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2 следователя военного следственного отдела по Солнечногорскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО3, представителя потерпевшего ФИО4, подозреваемого ФИО5, его защитника – адвоката Латиной Е.Е., представившей удостоверение № 6817 от 6 октября 2003 года и ордер от 6 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда постановление следователя вышеуказанного военного следственного отдела лейтенанта юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего военнослужащего ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации полковника медицинской службы запаса

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тбилиси Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: /адрес/-а, /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ,

установил:

ФИО5 органами предварительного следствия подозревается в том, что он, имея ученую степень кандидата медицинских наук, решил без законных на то оснований получать денежную надбавку за ученую степень доктора медицинских наук.

Реализуя задуманное, ФИО5 в один из дней 2007 года, но не позднее 31 июля 2007 года представил в кадровый орган Госпиталя находящийся в поселке Новый Красногорского района Московской области, диплом «Доктор медицинских наук» негосударственного образца, в связи с чем ему за период с июля 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась надбавка за ученую степень «Доктор медицинских наук».

В результате указанных действий ФИО5 были излишне выплачены денежные средства в общей сумме 164861 рубль 72 копейки, составляющие разницу между надбавкой за ученую степень кандидата и доктора медицинских наук, что причинило материальный ущерб Госпиталю на указанную выше сумму.

Данные действия ФИО5 квалифицированы органами предварительного следствия по части 1 статьи 159 УК РФ.

Полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следователь ФИО3 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с соответствующим ходатайством.

В ходе судебного заседания ФИО5 просил прекратить уголовное дело по вышеназванному основанию и пояснил, что признает вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном и полностью загладил вред, причиненный его противоправными действиями. С данной позицией согласился и защитник.

Прокурор, следователь и представитель потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом последний подтвердил, что ФИО5 полностью возместил причиненный Госпиталю ущерб.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО5 подозревается в совершении преступления, которое согласно части 2 статьи 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Сообщениями из ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по Московской области подтверждается, что подозреваемый ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии копией квитанции от 11 февраля № 001124, сообщением заместителя начальника госпиталя (по экономической работе) ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации от 29 августа 2019 года и пояснениями представителя потерпевшего в суде ФИО5, 11 февраля 2019 года полностью возместил причиненный госпиталю ущерб, внеся в кассу госпиталя 293703 рубля.

При таких данных, а также учитывая, что ФИО5 обоснованно подозревается в совершении преступления небольшой тяжести и это подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный вред, прихожу к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер указанного штрафа, принимаю во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО5, размер его дохода и условия жизни семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода, а также наличие у последнего почетного звания «Заслуженный врач Российской Федерации».

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 239, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя военного следственного отдела по Солнечногорскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО3 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, который он обязан оплатить в течение месяца со дня вступления данного постановления в законную силу в УФК по /адрес/ (ВСУ СК России по /адрес/ л/сч <***>).

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО /адрес/ 35.

ИНН: <***>.

КПП: 771401001.

БИК: 044525000.

ОКТМО: 45914000.

КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140.

Расчётный счёт: <***>.

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№11902003312000024), дата судебного решения (6 сентября 2019 года), фамилия, имя и отчество подозреваемого (ФИО1). Делается отметка «НДС не облагается».

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство по делу – диплом «Доктор медицинских наук» ДМ № 07016 от 27 апреля 2007 года № 07006-1Д на имя ФИО5 по вступлении постановления в законную силу – вернуть владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.В. Нелин