Решение № 2А-2042/2024 2А-2042/2024~М-506/2024 М-506/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-2042/2024




Дело № 2а-2042/2024

УИД: 16RS0050-01-2024-001208-52

Учет № 182


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Саматовой Д.И.,

с участием прокурора ФИО3,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 9 «Сафиуллина» Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:


отдел полиции № 9 «Сафиуллина» Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани (далее – ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани) обратился в суд с административный иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что 27 апреля 2021 года на профилактическом учете как поднадзорное лицо в ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани поставлен ФИО1, ранее судимый приговором Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 февраля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. После постановки на учет административный ответчик в течение года с 17 февраля 2022 года по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (1 раз), по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (1 раз).

На основании изложенного административный истец просит установить ФИО1 (к ранее установленным административным ограничениям по решению Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 февраля 2021 года) дополнительные административные ограничения в виде являться на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел, пребывания еще один раз в месяц, в дни установленные отделом внутренних дел с 8.00 часов до 18.00 часов, то есть в общей сложности 4 раза в месяц.

Административный истец извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился, с административными исковыми требованиями согласен.

Выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с подпунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел, поднадзорное лицо или его представитель (статья 6 Закона, части 1 - 3, 7, 8 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу разъяснений пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года ФИО1 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 февраля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. Решение вступило в законную силу 16 марта 2021 года.

27 апреля 2021 года ФИО1 встал на учёт в ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2023 года частично удовлетворено административное исковое заявление ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору, установленному решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 февраля 2021 года, в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел еще два раз в месяц, то есть в общей сложности три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часа до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запрета поднадзорному лицу, выезда за пределы территории муниципального образования города Казани Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания. В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 9 марта 2023 года.

При постановке на административный надзор ФИО1 был лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершены неоднократные административные правонарушения.

Постановлением начальника ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани ФИО2 от 11 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 8 сентября 2023 года ФИО8 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, имеющимися в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по Республике Татарстан, ФИО1 не оспорены.

В соответствии с бытовой характеристикой ФИО1, по адресу: <адрес>, проживает с семьей. Соседями характеризуется отрицательно. Поступали заявления, жалобы в отделы полиции в отношении ФИО1 Склонен к употреблению алкогольных напитков. Состоит на учете как ранее судим, на административном надзоре. За текущий год привлекался к административной ответственности 3 раз. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая то, что ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, несколько раз привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительного ограничения; характеризуется отрицательно, а также то, что срок административного надзора не истёк, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения к ранее установленным административным ограничениям по решению Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 февраля 2021 года, решению Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2023 года в виде обязательной явки еще один раз в месяц, то есть в общей сложности четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, административный иск ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление отдела полиции № 9 «Сафиуллина» Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 февраля 2021 года, решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2023 года в виде обязательной явки еще один раз в месяц, то есть в общей сложности четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня приятия судом решения через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья (подпись) Саматова Д.И.

Копия верна:

Судья Саматова Д.И.



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Саматова Диляра Ильдаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ