Постановление № 1-326/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 1-326/2025

дело №

УИД 91RS0№-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2025 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокуроров ФИО5, ФИО6,

защитника - адвоката ФИО10,

адвоката потерпевшей ФИО7,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Экспертиза-стройсервис» в должности главного инженера, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность заместителя директора по строительству в ООО «Даккар-99».

Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен ответственным за ведение строительных работ на строительном объекте по адресу: <адрес>.

Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен ответственным за охрану труда на строительном участке по адресу: <адрес>.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведён на должность заместителя директора по строительству с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Даккар-99» в лице директора Свидетель №22 (Заказчик) и ФИО8 (Исполнитель), заключен договор на оказание услуг №, согласно которому, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать на свой страх и риск услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. Согласно п. 1.2. Договора Исполнитель обязуется выполнить работы по обустройству кровли на строительном объекте по <адрес> городе Симферополе.

Согласно приказу №Б от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен ответственным лицом за организацию и безопасное проведение работ на высоте в ООО «Даккар-99». Обязанности ФИО2 входило: оформление и выдача нарядов-допусков (пп. 1, п. 3), организация выдачи коллективной и индивидуальной защиты (пп. 3, п. 3), обеспечение безопасности работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, применении в производстве работ инструментов, сырья и материалов, соответствующих требованиям охраны труда на каждом рабочем месте; контроль за состоянием условий труда на рабочих местах, а также правильностью применения и использованием подчинёнными работниками специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты.

Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и кассационному определению Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 состоял в трудовых отношениях с ООО «Даккар-99».

Согласно должностной инструкции заместителя директора по строительству, утвержденной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора Свидетель №22, с которой ФИО2 ознакомился ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2, как на заместителя директора по строительству, были возложены следующие обязанности:

Осуществляет технический надзор за выполнением строительно-монтажных работ, приемку работ и законченных объектов.

Контролирует ход выполнения планов строительства, соответствие объемов, сроков и качества строительно-монтажных работ, а также качества применяемых материалов, изделий, конструкций утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам и правилам, стандартам, техническим условиям, нормам охраны труда.

Участвует в решении вопросов о внесении в проекты изменений в связи с внедрением более прогрессивных технологических процессов, объемно-планировочных и конструктивных решений, обеспечивающих снижение стоимости и улучшение технико-экономических показателей объектов строительства и реконструкции.

Принимает участие в рассмотрении и согласовании возникающих в ходе строительства изменений проектных решений, оперативно решает вопросы по замене, при необходимости, материалов, изделий, конструкций (без снижения качества строительных объектов).

Изучает причины, вызывающие срывы сроков и ухудшение качества строительно-монтажных работ, принимает меры по их предупреждению и устранению.

Осуществляет техническую приемку законченных строительно-монтажных работ и объектов, оформляет необходимую техническую документацию. Участвует в работе комиссий по приемке строительных объектов и сдаче их в эксплуатацию.

Контролирует качество устранения недоделок, дефектов в установленные сроки.

Ведет учет законченных строительно-монтажных работ и подготавливает необходимые данные для составления отчетности о выполнении планов строительства.

Согласно п.п. 5, 8 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (действующих на период смертельного несчастного случая и которые утратили силу с 01.01.2021г) установлено, что организация и проведение строительного производства должны осуществляться в соответствии с организационно-технологической документацией (приказы о назначении лиц ответственных, инструкции по охране труда, технологические карты), а при выполнении работ на высоте (работы повышенной опасности) в организационно-технологической документации предусматриваются: ограждения от падения с высоты, средства индивидуальной и коллективной защиты, наряд-допуск на выполнение работ на высоте и др.

Согласно п.п. 8, 17, 60, 70, 75, 114, 247 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н: работники допускаются к работе на высоте после проведения обучения и проверки знаний требований охраны труда, обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте; работодатель до начала выполнения работ на высоте должен организовать проведение технико-технологических мероприятий, включающих в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте (далее - ППР на высоте), выполняемых на рабочих местах с меняющимися по высоте рабочими зонами (далее - нестационарные рабочие места), или разработку и утверждение технологических карт на производство работ; ограждение места производства работ, вывешивание предупреждающих и предписывающих плакатов (знаков), использование средств коллективной и индивидуальной защиты, а также организационных мероприятий, включающих в себя назначение лиц. ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте, за выдачу наряда-допуска, составление плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ, а также проводящих обслуживание и периодический осмотр СИЗ; леса, подмости и другие приспособления для выполнения работ на высоте должны быть изготовлены по типовым проектам и взяты организацией на инвентарный учет, на инвентарные леса и подмости должен иметься паспорт завода-изготовителя; подмости и леса высотой до 4 м допускаются к эксплуатации после их приемки руководителем работ с отметкой в журнале приема и осмотра лесов и подмостей; работа со случайных подставок (ящиков, бочек) не допускается; работники без положенных СИЗ или с неисправными СИЗ к работе на высоте не допускаются; работы, выполняемые на высоте без защитных ограждений, производятся с применением удерживающих, позиционирующих, страховочных систем и/или систем канатного доступа в соответствии с ПР на высоте или нарядом-допуском; п.п. 4.11.2, 4.18, 5.13 Строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым: перед началом работ руководитель работы обязан ознакомить работников с мероприятиями по безопасности производства работ и оформить инструктаж с записью в наряде допуске: осуществление работ без проектов организации строительства СПОС) и проектов производства работ (ППР), содержащих решения по безопасности труда, не допускается; работники без защитных касок и других необходимых средств индивидуальной защиты к выполнению работ не допускаются.

Согласно п.п. 13.2.4, 13.3.4 Строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство. СНиП 12-04-2002», утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №: при выполнении работ на крыше с уклоном более 20 град. работники должны применять предохранительные пояса согласно требованиям СНиП 12-03; выполнение кровельных работ по установке (подвеске) готовых водосточных желобов, воронок, труб, а также колпаков и зонтов для дымовых и вентиляционных труб и покрытию парапетов, сандриков, отделке свесов следует осуществлять с применением подмостей.

Таким образом, заместитель директора по строительству ФИО2 при осуществлении ремонтно-отделочных работ объекта: «Торгово-офисный центр «Симферополь», по адресу: <адрес>, в соответствии с проектно-сметной документацией, переданной Заказчиком Подрядчику в порядке и сроки производства работ установленным настоящим Договором, являлся лицом ответственным за безопасность при производстве безопасных работ на высоте на указанном объекте строительства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут на объекте: «Торгово-офисный центр «Симферополь», по адресу: <адрес>, заместитель директора по строительству ООО «Даккар-99» ФИО2, на которого возложена обязанность по обеспечению безопасности при производстве безопасных работ на высоте на объекте: «Торгово-офисный центр «Симферополь», по адресу: <адрес>, действуя в нарушение п. 2 должностной инструкции заместителя директора по строительству, утвержденной приказом директора Свидетель №22 № от ДД.ММ.ГГГГ., п.п. 8, 17, 60, 70, 75, 114, 247 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, п.п. 5, 8 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (действующих на период смертельного несчастного случая и которые утратили силу с ДД.ММ.ГГГГ), п.п. 13.2.4, 13.3.4 Строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство. СНиП 12-04-2002», утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № в силу преступной небрежности, в нарушение указанных требований допустил к производству работ на высоте ФИО8 без средств индивидуальной защиты, которому не был проведен инструктаж по технике безопасности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО8, хотя в силу характера выполняемой работы, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был, и мог их предвидеть, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут один из наемных рабочих ООО «Даккар-99» - ФИО8 при производстве строительных работ по креплению метало-черепицы на крыше вышеуказанного строительного объекта, будучи необеспеченным необходимыми средствами индивидуальной защиты, стоя на незакрепленном «строительном козле» высотой примерно 120 см, который он использовал в качестве опоры для ног при работе на высоте, упал с балкона мансардного этажа с высоты 30 метров на землю, получив при этом телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта № (экспертиза трупа) от ДД.ММ.ГГГГ своими неосторожными действиями ФИО2 причинил ФИО8 телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана теменной области по условной линии, срединной линии; ссадина лобной области справа в 1,5см вправо от условной срединной в 2см от правой надбровной дуги; ссадина спинки носа; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки - по выпуклой поверхности правого и левого полушарий головного мозга, по базальной поверхности левого и правого полушарий головного мозга лобной и височной долей, по выпуклой поверхности обоих полушарий мозжечка, в боковых желудочках жидкая кровь; закрытая травма груди: ссадина передней поверхности груди справа в проекции 2-го-5-го ребер по передней подмышечной линии; кровоподтек передней поверхности груди справа в проекции 2-5-го ребер по задней подмышечной линии; в плевральных полостях следы темно-красной крови; локальные переломы 2-8-го ребер по окологрудинной линии слева по хрящевой части; 1-12-го ребер по лопаточной линии слева, 1-6-го ребер по околопозвоночной линии справа, с кровоизлияниями в проекции переломов; кровоизлияния в корни легких; закрытая живота и забрюшинного пространства: в брюшной полости 100мл крови; по всем поверхностям селезенки множественные (5) повреждения капсулы и паренхимы селезенки; кровоизлияния в околопочечную и надпочечниковую клетчатку слева и справа; косо-поперечный перелом левой ключицы с кровоизлияниями в мягкие ткани; ушибленная рана задней поверхности в области левого коленного сустава; ссадина передней поверхности правой голени в нижней трети; ссадина тыльной поверхности левой стопы в проекции 1-го пальца; ссадина задней поверхности с переходом на наружную поверхность левого бедра в нижней трети до задней поверхности левой голени до нижней трети; ссадина наружной поверхности левой лодыжки. Телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела образовались в результате свободного падения тела с большой высоты (более 10 метров), где местом первичного контакта с грунтом явилась задняя поверхность тела. Сочетанная тупая травма тела с множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов, осложнившаяся травматическим шоком тяжелой степени образовались в короткий промежуток времени, прижизненно, от нескольких минут до нескольких десятков минут до наступления смерти, по критериям расцениваются как повлекшая за собой тяжкий вред здоровью, приведшая к смерти пострадавшего, руководствуясь «Правилами определения степени тяжести вреда здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» в совокупности по квалифицирующему признаку опасности для жизни расцениваются как телесное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.3., п. ДД.ММ.ГГГГ., п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев» от ДД.ММ.ГГГГ №н и по квалифицирующему признаку угрожающего для жизни состояния согласно п.6.2.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ №н, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть ФИО8 последовала от сочетанной тупой травмы тема с множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов, осложнившаяся травматическим шоком тяжелой степени.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности смерть человека.

Подсудимый ФИО2 и его адвокат обратились в суд с ходатайством, в котором просили прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив, что ФИО2 понятен порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Адвокат потерпевшей и потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч.1 ст.216 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО2 по ч.2 ст.216 УК РФ - как нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности смерть человека.

Согласно ст.15 УК РФ инкриминированное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст.216 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

На основании п."б" ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Преступление ФИО2 совершено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок уголовного преследования по настоящему уголовному делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения указанного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, прошло более шести лет со времени совершения преступления.

Подсудимый ФИО2 ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив, что ему понятен порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК Российской Федерации, подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В рамках рассматриваемого дела, потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении с подсудимого морального ущерба в размере 1 000 000 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ, указанные гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с прекращением уголовного дела.

С учетом изложенного, поскольку уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, гражданский иск потерпевшей ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, что не исключает возможности обратиться с настоящим иском к ФИО2 в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании ст. 78 УК Российской Федерации и руководствуясь ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, 254 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК Российской Федерации – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещении морального вреда – оставить без рассмотрения. Разъяснить право на обращение с настоящим иском в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Долгополов