Решение № 2А-341/2025 2А-341/2025~М-155/2025 М-155/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-341/2025

Дело № 2а-341/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Липецкой области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Липецкой области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту – СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России) ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на пользование должником специальным правом. В обоснование требований указала, что административный ответчик является должником по исполнительному производству №-ИП от 26 июля 2024 года, возбужденному на основании решения УФНС России по Липецкой области от 25 июля 2024 года о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика в сумме 84 672 руб. 10 коп. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В связи с этим судебный пристав-исполнитель просит установить для административного ответчика временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).

Судом установлено, что на основании решения УФНС России по Липецкой области № 693 от 25 июля 2024 года о взыскании налогов, сборов, пеней в сумме 84 672 руб. 10 коп. за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя ФИО2 судебным приставом-исполнителем СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России ФИО3 26 июля 2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании решения УФНС России по Липецкой области № 662 от 14 марта 2025 года о взыскании налогов, сборов, пеней в сумме 74 199 руб. 33 коп. за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя ФИО2 судебным приставом-исполнителем СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России ФИО1 20 марта 2025 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 марта 2025 года данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство под №-СД, а постановлением от 26 марта 2025 года исполнительное производство приостановлено на основании пункта 1 части 3 статьи 40 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из материалов дела также усматривается, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами категорий С, С1, М, ему выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ссылаясь на неисполнение должником в установленный срок требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП, судебный пристав-исполнитель просит установить для ФИО2 временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Заявленные судебным приставом-исполнителем ФИО1 требования удовлетворению не подлежат.

В данном случае предметом исполнения являются требования исполнительного документа о взыскании налогов, сборов, пеней, что не относится к числу перечисленных в законе исчерпывающих требований, неисполнение которых может служить основанием для применения временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Липецкой области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья