Решение № 2А-1747/2018 2А-1747/2018~М-1642/2018 М-1642/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-1747/2018Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1747/2018 именем Российской Федерации г. Гулькевичи 27 сентября 2018 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Бочко И.А., при секретаре Чеботаревой В.Н., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Гулькевичского района Саркисова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Гулькевичскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник Отдела МВД России по Гулькевичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года, с момента вступления постановления в законную силу, одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Гулькевичского района без уведомления Отдела МВД России по Гулькевичскому району, если не связано с трудовой деятельностью; запретить посещать объекты общественного питания, где разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, рестораны), запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, если не связано с трудовой деятельностью. Требования обоснованы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый 03.07.2015 года Гулькевичским районным судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы; 06.09.2016 года освобожден по постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 26.08.2016 года, с заменой не отбытой части наказания исправительными работами на срок 1 год 01 месяц 02 дня, с удержанием 20% заработка в доход государства. 06.02.2018 года снят с учета Гулькевичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КК в связи с отбытием наказания. Срок погашения судимости гр-на ФИО2 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве истекает 06.09.2024 года. ФИО2 на учете в МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района не состоит у врача нарколога и на учете у врача психиатра не наблюдается. Из бытовой характеристики следует, что ФИО2 проживает по адресу <адрес>, проживает один, работает по найму. За время проживания жалоб и заявлений в администрацию сельского поселения на его недостойное поведение в быту и общественных местах не поступало. В употреблении спиртных напитков и употреблении наркотических средств не замечен. В соответствии с частью 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гр-н ФИО2 подпадает под действие данного Закона, и в отношении него за совершение преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 2 частью 3 ст. 3 Федерального закона. В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ФИО2 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и подпадает под действие данного Закона, в связи с чем, в отношении него может быть установлен административный надзор. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года и одновременно установить ограничения, указанные в иске. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений. Помощник прокурора Гулькевичского района Саркисов А.В. полагает административное исковое заявление Отдела МВД России по Гулькевичскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом. Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве задачи административного надзора предусмотрено предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Гулькевичского районного суда от 03.07.2015 года Гулькевичским районным осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы; 06.09.2016 года освобожден по постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 26.08.2016 года, с заменой не отбытой части наказания исправительными работами на срок 1 год 01 месяц 02 дня, с удержанием 20% заработка в доход государства. 06.02.2018 года снят с учета Гулькевичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КК в связи с отбытием наказания. Срок погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве истекает 06.09.2024 года. Судом установлено, что ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов сроком на три года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Гулькевичскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года, со дня вступления настоящего решения в законную силу. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 1) обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы Гулькевичского района без уведомления Отдела МВД России по Гулькевичскому району, если не связано с трудовой деятельностью; 3) запретить посещать объекты общественного питания, где разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, рестораны); 4) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, если не связано с трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Гулькевичскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Гулькевичского района (подробнее)Судьи дела:Бочко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2А-1747/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-1747/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-1747/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2А-1747/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-1747/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-1747/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |