Решение № 2-956/2020 2-956/2020~М-255/2020 М-255/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-956/2020

Мотивированное
решение изготовлено 27.07.2020 г.

УИД 76RS0024-01-2020-000387-98

Дело № 2-956/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Гаражно-строительному кооперативу «Бережок» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Гаражно-строительному кооперативу «Бережок» о признании права собственности в порядке наследования, на гараж НОМЕР, расположенный в ГСК «Бережок» по адресу <адрес>

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО5 что подтверждается свидетельством о смерти серии НОМЕР НОМЕР, выданным ЗАГС Мэрии города Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются:жена — ФИО1, сын ФИО3, сын — ФИО2. 15 сентября 2008 г. нотариусом Ярославского нотариального округаЯрославля ФИО4 выдано свидетельство о праве на НОМЕР ФИО1 (наследственное дело НОМЕР). Согласно свидетельству истец вступила в права наследования по закону на на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО3 и ФИО2 от наследства отказались в пользу истца.

При жизни ФИО6 также принадлежал гаражный бокс №расположенный в ГСК «Бережок» по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на гараж в порядке наследства не выдавалосьсвязи с тем, что при жизни наследодатель регистрацию права на указанной гараж не осуществил. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности, на гараж препятствует истице в оформлении прав на указанное имущество, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

ФИО7 с 1992 года являлся членом ГСК «Бережок», паевой взнос за гараж внес полностью, что подтверждается справкой председателя гаражного кооператива. Земельный участок отведен ГСК в установленном: законом порядке.

Истец осуществляла права собственника в отношении вышеуказанного гаража, оплачивала все текущие платежи, каких-либо иных задолженностей не имеет, споров относительно данного объекта недвижимости нет.

В судебном заседании истица не участвовала, ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании участвовала, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что гараж является единственным наследственным имуществом, на которое не выдано свидетельство о праве не наследство по закону.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями согласны, возражений против признания за истицей права собственности на спорный гараж нет.

Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива «Бережок» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв, согласно которому не возражают против удовлетворения иска.

Третье лицо - нотариус Ярославского нотариального округа ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.05.2020 сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение – гаражный бокс 4 по адресу <адрес>, в районе <адрес>, ГСК «Бережок» отсутствуют.

ФИО3 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Бережок» с 1992 г., паевой взнос внесен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Бережок» ФИО3 (справка л.д. 33).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО3 (свидетельство о смерти л.д. 73).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абз.2 п.1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является в том числе договор и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После умершего ФИО8 заведено наследственное дело НОМЕР (л.д.70-86), наследником, предъявившим заявление о принятии наследства, является истица, ФИО2, ФИО3 от принятия наследства отказались (л.д.71,72).

Наследство в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Кроме того, исходя из положений ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Приведенные нормы материального права не связывают возникновение права собственности на спорное имущество - гараж в гаражном кооперативе с государственной регистрацией такого права, в связи с чем, гараж, находящийся в гаражном кооперативе, может являться объектом права собственности и как следствие - объектом наследования.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности на такое имущество в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное имущество, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований о признании на него права за наследниками, принявшими наследство.

При этом в силу п. 1 ст. 1177 ГК РФ наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать за истицей право собственности на гараж НОМЕР, расположенный в ГСК «Бережок» по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж НОМЕР, расположенный в ГСК «Бережок» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А. Ивахненко