Решение № 2-676/2020 2-676/2020~М-539/2020 М-539/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-676/2020

16RS0041-01-2020-000854-72

Дело №2-676/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре судебного заседания Р.А. Равиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 535515,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8555,00 рублей, а всего 544070,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, письменный отзыв на иск не представил, об уважительности причины не явки в суд не сообщал, об отложении дела слушанием не просил.

Поскольку ответчик были надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2. ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 503000,00 руб.; срок пользования кредитом - 60 месяцев; процентная ставка по кредиту - 13,00% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, уведомлением об информировании о полной стоимости кредита, Тарифами и Условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие » физическим лицам потребительских кредитов. Банк свои обязательства исполнил, перечислив истцу денежные средства на банковский счет №.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 535515,57 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 466296,00 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 52890,02 рублей; пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 16329,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении кредита.

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 535515 рублей 57 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 8555,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535515 (пятьсот тридцать пять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8555 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2020 г.

Секретарь_______________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-676/2020, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.