Постановление № 1-465/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-465/2020

< >

УИД: 35RS0001-01-2020-001013-76

Пр-во № 1-465/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 14 мая 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихомировой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Шакуриной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Веселова Л.П.,

потерпевшей А.,

при секретаре Качаловой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, < >, не судимого,

мера пресечения – не избиралась,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь по <адрес>, достоверно зная о наличии у него административного наказания, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стола в комнате указанной квартиры принадлежащий А. сотовый телефон «Alcatel Pixi 4» стоимостью 1 700 рублей, с картой памяти стоимостью 300 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив А. материальный ущерб в размере 2000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, с указанием на то, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, похищенное имущество ей возвращено, привлекать к уголовной ответственности его не желает, претензий к нему не имеет. О чем представила суду письменное заявление.

В судебном заседании потерпевшая А. пояснила, что ФИО1, принес свои извинения, загладил полностью причиненный ей вред, привлекать к уголовной ответственности его не желает, ходатайство о примирении заявлено добровольно, без какого-либо принуждения

Последствия и порядок прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевшей разъяснен и понятен, ходатайство о прекращении уголовного дела поддержано.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по ст. 158.1 УК РФ по данному основанию согласился, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, выводы для на себя сделал, обещает впредь подобного не совершать.

Защитник подсудимого адвокат Веселов Л.П. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения Шакурина В.Г. заявленное потерпевшей ходатайство поддержала, пояснив, что согласна на прекращение уголовного дела по ст. 158.1 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку все законные основания для этого соблюдены.

Выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 не судим, загладил причиненный вред.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 76 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Факт примирения подтверждается письменным заявлением потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в уголовное дело

УИД 35RS0001-01-2020-001013-76

пр-во № 1-465/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области