Постановление № 5-2003/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-2003/2021

УИД 61RS0036-01-2021-003080-19

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09июня 2021 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Прилепская Е.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного ипроживающего по адресу<адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в № час № минут в период введенного на территории Ростовской области Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43 режима «Повышенная готовность» ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, по адресу: <адрес> находился в общественном месте – в помещении магазина «<данные изъяты>» - при отсутствии средств защиты – лицевой маски (респиратора) чем нарушил п. 4.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 (ред. от 11.06.2020 № 530) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил его строго не наказывать, так как имеет не высокий доход.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Дело рассмотрено без его участия.

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., фотофиксацией, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при решении вопроса о назначении ФИО1 конкретного вида и размера суду необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ, имея ввиду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: