Решение № 2-488/2018 2-488/2018 ~ М-412/2018 М-412/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-488/2018

Дело № 2-488/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске

03 мая 2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 09.12.2013г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> руб. под 27 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, согласно ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по погашению кредита ненадлежащим образом, чем нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае:… несвоевременности любого платежа по договору…

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.10.2014 года, на 23.03.2018 года суммарная продолжительность просрочки составила 657 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2014 года, на 23.03.2018 года суммарная продолжительность просрочки составила 1090 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <...> рублей.

По состоянию на 23.03.2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 99971,19 рублей, в том числе: просроченная ссуда –90145,73 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –6323,74 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3501,72 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ«Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» 01.09.2014 года зарегистрировано в качестве юридического лица. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 99971,19 рублей, и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3199,14 рубля, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя 189руб.

Представитель истца в суд не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судебная повестка, направленная судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика по <адрес> получена ею лично.

Неявка лица в судебное заседание, не предоставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от 03.05.2018г. настоящее гражданское дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой…

Согласно п.1 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 09.12.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму <...> руб. под 27 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно графику ежемесячный платеж <...> руб., последний <...> руб.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Факт предоставления суммы кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету, расчётом задолженности.

Порядок погашения кредита, который изложен в п.3.10 условий кредитования, соответствует ст.319 ГК РФ.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение кредита осуществлялось ответчиком нерегулярно, не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 23.03.2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 99971,19 рублей, в том числе: просроченная ссуда –90145,73 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –6323,74 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3501,72 рублей.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

В адрес ФИО1 03.07.2017г. банком направлена досудебная претензия (исх.№) о досрочном сроке возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчиком она оставлено без ответа.

Ранее истец обращался с заявлением к мировому судье судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по договору № от 09.12.2013г., был вынесен судебный приказ от 02.02.2018г. о взыскании с должника задолженности, однако определением от 16.02.2018г. (дело №) судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области.

При установленных обстоятельствах, а именно, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, образование задолженности, суд удовлетворяет требования истца, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.03.2018г. в размере 99971,19 рублей, в том числе: просроченная ссуда –90145,73 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –6323,74 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3501,72 рублей.

Размер и расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, математически правильный, ответчик расчет задолженности не оспорил, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ, существа постановленного решения, оплаченной истцом при подаче иска суммы госпошлины в размере 3199,14 руб. согласно платежному поручению № от 23.01.2018г., № от 27.03.2018г., с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. Также подлежат взысканию судебные расходы по оплате нотариального заверения копий доверенности представителя истца ФИО5 реестровый № (заверенная нотариусом ФИО6 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7) в размере 189 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>. рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (адрес: <адрес>,<...>) задолженность по кредитному договору № от 09.12.2013г. по состоянию на 23.03.2018г. в размере 99971,19 рублей, в том числе: просроченная ссуда –90145,73 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –6323,74 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3501,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3199, 14 руб., и расходы по оплате нотариального заверения копий доверенности представителя истца в размере 189 рублей.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «Совкомбанк»

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Председательствующий: