Решение № 2А-59/2024 2А-59/2024~М-50/2024 М-50/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-59/2024

Дело №2а-59/2024

УИД 13RS0002-01-2024-000066-83

Темниковский районный суд Республики Мордовия

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Темников 18 апреля 2024 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Семиковой О.В.,

при секретаре Бибаевой Н.А.,

с участием:

административного истца – Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1 В обоснование административного иска административный истец указал, что за ФИО1 числится транспортное средство: автомобили легковые № ТОЙОТА КАМРИ, дата регистрации права 12 декабря 2015 г.

Сумма к уплате по транспортному налогу за 2020-2021 г. составила 18 100 руб.

По состоянию на 13 ноября 2023 г. отрицательное сальдо по ЕНС составило 20 529 руб. 47 коп., которое сложилось в результате неуплаты транспортного налога за 2020-2021 г. в сумме 18 100 руб., а также пени – 2429 руб. 47 коп.

Налоговые уведомления №20521369 от 01 сентября 2021 г. (срок уплаты не позднее 01 декабря 2021 г.), №8128231 от 01 сентября 2022 г. (срок уплаты не позднее 01 декабря 2022 г.) ответчику направлены по месту регистрации и через личный кабинет. Уплата налогов в установленные законом сроки ответчиком не производилась.

Налоговым органом было выставлено требование об уплате налога №15002 от 06 июля 2023 г., направленное через личный кабинет. Согласно информационному ресурсу вручено 26 июля 2023 г.

Вследствие неисполнения требования №15002 от 06 июля 2023 г. налоговым органом принято решение №6474 от 08 ноября 2023 г. о взыскании задолженности.

По состоянию на 13 ноября 2023 г. (на дату формирования заявления о выдаче судебного приказа №27-09/1733 от 13 ноября 2023 г.) сумма задолженности, подлежащая взысканию составила 20 529 руб. 47 коп., в том числе: транспортный налог за 2020-2021 г. – 18 100 руб., пени – 2429 руб. 47 коп.

22 декабря 2023 г. вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что поступили возражения.

По состоянию на 29 января 2024 г. отрицательное сальдо ЕНС составило 2429 руб. 47 коп. Уплачено налоги в сумме 18 100 руб. 18 декабря 2023 г. Уплаченные 18 декабря 2023 г. 2429 руб. 47 коп. были зачтены за другой налоговый период.

Ссылаясь на статьи 31, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 124-126, 286-287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени – 2429 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В суд от представителя административного истца поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), не усматривается, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в определенных размерах (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений пункта 5 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок уплаты федеральных налогов устанавливается настоящим Кодексом, а порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом.

Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002 г. №46-З «О транспортном налоге» предусмотрены налоговые ставки.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 с 12 декабря 2015 г. и по настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки: ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак №, с 12 декабря 2015 г.

Следовательно, ФИО1 в 2020-2021 г. являлся плательщиком транспортного налога, и у него возникла обязанность по уплате транспортного налога на указанное транспортное средство.

В соответствии с пунктами 2 - 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

ФИО1 за 2020-2021 г. начислен транспортный налог в размере 18 100 руб., о чем административному ответчику направлены налоговые уведомления №20521369 от 01 сентября 2021 г., №8128231 от 01 сентября 2022 г.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неуплатой пени на недоимку по транспортному налогу, налоговой инспекцией административному ответчику направлялось требование №15002 об уплате задолженности по состоянию на 06 июля 2023 г. со сроком уплаты до 25 августа 2023 г.

Поскольку требования об уплате пени исполнены не были, налоговый орган в порядке и сроки, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка Темниковского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Судебный приказ был выдан 01 декабря 2023 г.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка Темниковского района Республики Мордовия о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, отменен определением мирового судьи от 22 декабря 2023 г., в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

По состоянию на 08 ноября 2023 г. за административным ответчиком числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере – 2429 руб. 47 коп. (691 руб. 27 коп. + 1738 руб. 20 коп.).

В подтверждении указанных сумм задолженности по пени по транспортному налогу административным истцом предоставлен соответствующий расчет. Указанный расчет судом проверен, признается арифметически верным, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Возражений, относительно предоставленного расчета недоимки по пени, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности ответчиком суду не представлено.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен 22 декабря 2023 г., административный истец обратился в суд с административным иском 19 февраля 2024 г. в связи с чем, срок исковой давности для взыскания вышеуказанной задолженности административным истцом не пропущен.

Принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты вышеуказанной задолженности суд считает, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу, являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (статья 333.18 НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту БК РФ) налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия на единый налоговый счет: Наименование получателя платежа: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, р/счет <***>, Банк получателя – Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г.Тула, БИК банка получателя 017003983, КБК 18201061201010000510:

- задолженность по пени в сумме 2429 (две тысячи двадцать девять) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в доход бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова