Определение № 03-22/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 03-22/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<...> Великий Новгород

Судья Новгородского областного суда Макарова Л.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <...> о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <...> о нежелательности пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <...> (далее Управление) о признании незаконным и отмене решения о нежелательности пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в Российской Федерации.

Вместе с тем, данное административное исковое заявление не подлежит принятию к производству суда по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 20 КАС РФ установлен перечень административных дел, отнесенных к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, в который входят дела, связанные с государственной тайной; дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований; об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки; об оспаривании решений и действий (бездействия) экзаменационных комиссий субъекта Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и иных решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанных экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена; о приостановлении деятельности или о ликвидации региональных отделений либо иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории одного субъекта Российской Федерации; об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума; об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выдвинутого по одномандатному избирательному округу; об отмене регистрации кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации); об отмене регистрации кандидата, в том числе включенного в зарегистрированный список кандидатов, об отмене регистрации списка кандидатов на выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации; о расформировании избирательных комиссий, за исключением случая, указанного в пункте 10 статьи 21 настоящего Кодекса; об определении срока назначения выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также в органы местного самоуправления; о признании неправомочным состава законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования; о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам; об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Согласно статье 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из административного искового заявления ФИО1, им оспаривается решение Управления о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, а, следовательно, данное заявление подсудно районному суду.

При таких обстоятельствах, поскольку административное исковое заявление ФИО1 Новгородскому областному суду неподсудно, оно на основании пункта 2 части 1 статьи 129, части 2 статьи 222 КАС РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 4 статьи 129, статьями 198, 199, частью 2 статьи 222 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л :

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <...> о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <...> о нежелательности пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в Российской Федерации возвратить.

Разъяснить ФИО2, что он вправе обратиться с данным административным исковым заявлением в Новгородский районный суд <...>, расположенный по адресу: Великий Новгород, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Макарова