Решение № 2А-300/2019 2А-300/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-300/2019

Дело № 2а-300/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г. город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Осинский» действующей на основании доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

прокурора Миндубаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Осинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов исполнения трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор; запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран ФИО2 для проживания (пребывания).

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, условно-досрочно освобожденное от отбывания наказания, официально не трудоустроена, с января 2018 года состоит на учете у нарколога с диагнозом наркомания.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями согласна, пояснила, что работает неофициально у ИП КФХ ФИО3, просила установить обязательную явку один раз в месяц.

Прокурор в заключении указал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Мотовилихинским районным судом г. Перми, с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-13). Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменено. Ходатайство осужденной ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворено. ФИО2 освобождена условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 1 месяц 17 дней (л.д. 14-16). Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу части 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица, в силу статьи 4 указанного Федерального закона, могут устанавливаться административные ограничения.

ФИО2 относится к категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога, работает без оформления трудовых отношений, проживает с матерью и сыном.

Таким образом, указанные в административном исковом заявлении основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Установление в отношении поднадзорного лица административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обоснованным, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, сможет оказать индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом конкретных обстоятельств, личности поднадзорного лица в дальнейшем не исключена отмена каких-либо административных ограничений.

Судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МО МВД России «Осинский» удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшим после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в виде:

обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов исполнения трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор;

запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран ФИО2 для проживания (пребывания).

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.

Судья