Решение № 2-3653/2018 2-3653/2018~М-4165/2018 М-4165/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-3653/2018




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>-электросети» в лице АО «НЭСК - электросети» «Новоросссийскэлектросеть» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование иска указал следующее.

24.07.2018г. специалистами АО «НЭСК-электросети» проведена проверка объекта, расположенного по адресу <адрес> республики <адрес>. В ходе проведения проверки объекта было выявлено осуществление бездоговорного потребления электрической энергии. В связи с указанными обстоятельствами, с целью фиксирования осуществления бездоговорного потребления электроэнергии был составлен Акт № от 24.07.2018г. о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление). Объем бездоговорного потребления электроэнергии, согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 31 013 кВт/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.07.2018на сумму <данные изъяты>, что подтверждено расчетом объема бездоговорного потребления электрической энергии. Ответчику была направлена претензия (исх № 55.4НС-11/3817 от ДД.ММ.ГГГГ) о добровольной оплате вышеуказанной суммы.

На сегодняшний день Ответчик оплату за бездоговорное потребление не произвел. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть» неосновательно сбереженную за счет бездоговорного (безучетного) потребления электроэнергии сумму в размере <данные изъяты> и возместить расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить иск и вынести заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах суд не известила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения по <адрес> Республики <адрес> является ответчик ФИО1.

В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения. В пункте 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

Согласно п.81 (11) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

24.07.2018г. специалистами АО «НЭСК-электросети» проведена проверка объекта, расположенного по адресу <адрес> республики <адрес>. В ходе проведения проверки объекта было выявлено осуществление бездоговорного потребления электрической энергии. В связи с указанными обстоятельствами, с целью фиксирования осуществления бездоговорного потребления электроэнергии был составлен Акт № от 24.07.2018г. о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление). Объем бездоговорного потребления электроэнергии, согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 31 013 кВт/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.07.2018на сумму <данные изъяты>, что подтверждено расчетом объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Расчет по акту № от ДД.ММ.ГГГГ произведен АО «НЭСК-электросети» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Формула для расчета бездоговорного потребления указана в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Расчет: 14,2 кВт х 24 час. х 91 дн. = 31 013 кВт.

Тариф: <данные изъяты> за 1 кВт ч., итого: 31 013 х 4,61= <данные изъяты>.

Данный расчет судом проверен и является верным, стороной ответчика возражений против расчета суду не представлено.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества.

Соответственно, взысканию с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть» подлежит сумма неосновательно сбереженная за счет бездоговорного (безучетного) потребления электроэнергии сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть» сумма неосновательно сбереженная за счет бездоговорного (безучетного) потребления электроэнергии сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи отметчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "НЭСК-электросети" (подробнее)

Судьи дела:

Кириленко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ